高風險並不一定高收益

P2P發展的這些年，雖然行業名聲被有一些不法分子搞壞了，但從14年以來一直保持著超高速的增長，無論是行業成交還是投資、借款人數都是如此，雖說如此，但我也知道更多的人不知道P2P，也有很多人知道卻不敢投。

P2P在前幾年其實是不適合大眾投資人的，雖然低門檻、高收益，但同樣不法分子也太多了點，大眾投資人喋血P2P的不在少數。雖然投資都有風險，但作為一個固定收益類理財產品，這實在是太不合理了些，對於沒有辨別能力的投資人來說，風險接近無窮，而收益是固定的。

倘若需要冒著全部損失的風險，那風險該對應的收益可以比照天使投資，之所以不是對比A輪、B輪等，是因為不會辨別平台中雷的概率可能比A輪、B輪失敗的概率還要高，但其實也可以對標美股與港股，這些市場上的股票也是能直接跌到底的，前一段時間沸沸揚揚的輝山乳業和綠能寶都是如此，但其實P2P雷了之後和天使投資失敗很像，但也有些能拿回一部分本金的。

這又和美股、港股很像，但無論天使投資還是美股、港股，收益都有可能達到非常高的水平，而P2P卻不是這樣，所以其實對於那些那些沒有辨別能力的投資人來說，對比收益他們承擔了過高的風險，可以總結為一句話，高風險並不一定高收益。

高收益高風險大家都是相信的，然而如果你把某些事情也當作投資，你就會發現高收益高風險都是不適用的，比如投資自身這件事上，這實在是低風險高收益，甚至且必然是風險極低且收益極高的事情，需要付出的也可能只是大多數人白白浪費的時間而已。