兩款電源適配器（充電器）對比之外形&發熱
前言：前一段時間幫同事買了款充電器，她的手機是安卓的，所以定位是支持QC3.0，並且一定要好用（重點是顏值高...），選到後來就選到了一款Anker的充電器，到手之後發現確實好用（好看
）
我常用的手機是蘋果的，QC3.0不怎麼用，出差的時候有同時給兩個設備充電的需求，所以需求定位是雙口大功率的充電器
種草已久，剛好趕上祖國母親68歲華誕，關注的兩款充電器也降價了，果斷下單。。。
之所以選擇同時購買兩個，是因為沒錢...
你沒看錯，是沒錢，在某東購買是因為可以7天退貨....
這兩款參數基本一致，但是價格差了差不多一倍，難免會讓人多想啊：為啥不買便宜的，但是為什麼有買那麼貴的？！
真真好奇心害死貓
Advertisements
下面開始上圖，多圖預警
左邊應該是新款，右邊的這款不知道為什麼百度能看到的資料都很少。二者對比新款的明顯很有范啊，呵呵，有點欺負人的感覺
下圖很能說明我糾結的原因：核心參數一模一樣，充電器嘛就是用來充電的！好看有什麼用
打開包裝再看，新款貌似依然很有范，體積稍稍大一點
正面照，新款、舊款明顯不是一個風格：左邊的新款圓潤、清新；右邊的嘛，比較樸實
看參數，舊款的底氣又回來了，啥都不少！
無論是空載還是帶載電壓，新款電壓均比舊款低0.02V，這個可能是個體現象
新款、舊款USB口舌頭的方向剛好相反，新款還多了個指示燈
到這裡外形先告一段落，說說感受
新款的很討喜，色澤更亮，稜角比較圓滑，加入了一個充電指示燈，更有科技感
Advertisements
老款的就比較平凡，稜角分明，功能看起來絲毫不弱
但是老款有個體驗很差：二者都是摺疊插頭式設計，新款很容易就把插頭掰出來了，老款卻很費勁，難道是新品缺乏潤滑?!
下面是接上負載，看看內核的真功夫了！
實際測試用的負載是功率電阻負載，先看看單口2A情況下的發熱對比
首先是新款的發熱情況，下圖是實物圖
下面是紅外視圖
剛接入負載，導線溫度很快就升上來了，熱點在到線上，為35.1℃
半小時后的發熱情況，USB口附近最熱，最高溫度44.6℃
最高溫之所以出現在USB口附近，是因為USB插頭部分是金屬的，很容易把內核的熱量傳導出來
再看老款
半小時后的發熱情況，側面視圖，最高溫度45.3℃
正面視圖，最高溫度47.2℃
總的來說，2A負載情況下，二者能有這樣的表現還是挺好的，實際用手摸外殼只是微溫；新款的優勢比較微弱
最後，再看看雙口4.4A（2A + 2.4A）情況下的發熱情況吧
首先，先來看看受苦受難的負載
實際上測試時本來沒怎麼留意功率電阻（實物照片忘拍了），後來聞到了焦糊味道才關注到
4.7Ω功率電阻，最高溫度105.5℃
5.1Ω、4.7Ω、4Ω功率電阻，最高溫度183.9℃；主要是右側那個4Ω的發熱嚴重，功率大反而體積比較小
其次，看看新款的發熱情況
這個時候，接近滿負載，整個殼體的熱量已經比較均勻了
最高溫度68.1℃，殼體溫度約50℃
最後，看看老款的發熱情況
最高溫度75.8℃，殼體溫度約56℃
看到這裡，已經可以得到一些結論了，新品賣的貴不僅有顏值的因素，內核也有很大不同！