可更換運放和不可更換運放的耳放，你會選誰

MMS回答：

具體是要看的，如果預算有限，又有興趣研究，是可以考慮玩玩運放。不過那是少數的，大多人不算太發燒，簡單就好的那種。不然市面上也不會那麼多不可換運放的耳放。

LKL回答：

我會選擇可更換的，一是可玩性更高，二是可以通過換運放微調聲音，這樣不容易膩也不容易淘汰。

LGW回答：

看情況，如果手上有閑錢，那麼我會選擇玩可換運放的耳放，因為可玩性比較高，可以自己來搭配獲得想要的聲音，如果預算不夠，那麼還是選擇不可更換運放的耳放，HIFI級運放模塊價格雖然不算太貴100多一顆，但是買全了也是一筆不小的開支，DIY玩家可以嘗試，純裝逼或者開腦放的玩家還是直接買一個看起來高大上的耳放更加合適。

LYT回答：

其實很想用可以更換運放的耳放,但是有些廠家不標配六角扳手就算了,關鍵還喜歡用t型,三角型的螺絲,也就是說換個運放還要單獨買套螺絲刀，一般換運放少則要拆4個螺絲,多則8個，還要把板子拆出來,再放回去,整個過程還是比較耗時的。

如果有一天這些可更換運放耳放可以用上快拆,我還是比較感興趣的，舉個例子,就像901那種耳放卡安裝方式,理想中最好把取電池這個步也省略就可以了，簡單講,就是tf卡插取方式一樣。

YHK回答：

我會選擇可更換運放設計的耳放，可換運放會為耳放增加可玩性和賣點，

可以讓喜歡玩耳放的人，通過更換運放滿足他們自己「創造」了個耳放的愉悅感，達到增加對該產品的興趣，運放本身就是調音的一部分，更換運放在聽感和素質都會有直接的改變。

打個比方，我當年玩HPA8換過OPA627SM和OPA128SM，627SM下高頻信息量有了明顯的提升，樂器更加明亮豐滿；OPA128SM下，中頻凸了點，使之細節有了明顯的改善，人聲更甜更潤！因此能換運放比不能運放好很多，但是換的適合也要注意正負極，別插反了。。。。不然就OVER了

LJ的回答：

我會選擇大廠出品的不可更換運放的耳放，理由如下：

一、從音質方面考慮

1.耳放並不只有放大信號的功能，同時耳放自身一定會存在一定的音染，能夠為為整套系統起一定調味的功能。對大多數耳放而言，它們都能提供足夠充沛的推力；而正真讓我們選擇某款耳放的原因，更多是出於它的味道，以及跟耳機的匹配程度。而像RSA這樣的品牌耳放能夠受到消費者喜愛原因，很大程度源自RSA自家獨特的調音。別家一比一抄板都達不到一樣的音色，更別說是構架完全不同的可更換運放耳放。

2.選擇可更換運放耳放意味著你選擇的耳放構架得是OP+BUF的結構，然而這種結構再怎麼調，你還是無法調出像iQube這樣D類放大耳放的味道。

3.雖然更換運放的耳放能夠在一定程度上改變調音，但是這種改變是有限的。玩得多就會發現，耳放的聲底是很難改變。

二、從使用角度考慮

1.可更換運放的耳放相比不可更換運放的耳放，在可靠性上會更差。因為運放的接插部分用久之後不可避免會發生損耗，很容易發生接觸不良等問題，影響耳放正常使用。

2.運放需要進行匹配，否則左右聲道的聲音會不同。這點在實際使用中會比較麻煩，運放匹配是需要額外增加成本的。