到底誰在「獨孤求敗」？蘋果數據線對比評測

前言

這段時間，iPhone又出事兒了，前有iPhone8Plus電池鼓包，後有老款iPhone的降頻門，蘋果的頭真是大了。

那什麼是降頻門呢？簡單來說就是老款iPhone的電池由於過度損耗導致電池容量減少，而蘋果針對這個情況，則選擇降低CPU的頻率以保證手機續航。我們姑且先不提蘋果這樣做的對錯，刨根問底，我覺得老款iPhone電池損耗過快一定和充電有關係。如果想要保養手機電池的話，除了使用原裝充電器以外，數據線的選擇則更有講究。這次，我找來了售價相近三款數據線，公牛蘋果尼龍編織數據線、Anker蘋果數據線以及貝爾金BELKIN蘋果數據線，到底誰在「獨孤求敗」?今天就告訴你答案。

　　外觀對比

好多人覺得數據線都一樣，不都是插入尾插中給設備充電嘛？其實這種想法真的很Naive!就以今天這三款數據線為例，如果不仔細觀察，你幾乎不會察覺到這三款數據線在設計上的不同。

Anker蘋果數據線的尼龍線起毛嚴重

貝爾金BELKIN蘋果數據線的尼龍線完好

公牛蘋果尼龍編織數據線的尼龍線完好

作為編輯部最「矯情」的「鍵人」，我肯定不會單純的看待數據線的表面，事先聲明，這三款數據線，我幾乎同時使用了一周時間。在我使用一周后，Anker蘋果數據線的尼龍外被出現了明顯的起毛，其實這很能說明做工問題了，至少我這根沒逃過起毛的厄運。反觀貝爾金BELKIN蘋果數據線和公牛蘋果尼龍編織數據線則沒有出現起毛問題。

把這三款數據線拿在手上，輕撫它們的外被，可以感覺到，公牛蘋果尼龍編織數據線的外被相比其他兩款更光滑，其實這可以間接的說明公牛蘋果尼龍編織數據線在編織工藝上比其他兩款數據線更為細膩。

三款數據線分別採用了三種不同的套殼設計，公牛蘋果尼龍編織數據線與貝爾金BELKIN蘋果數據線的Lightning頭和USB頭的套殼均採用的是鋁合金材質，不過兩者對於金屬打磨有著不同的想法。

貝爾金BELKIN蘋果數據線選擇了市面上大部分數據線廠商採用的粗砂打磨工藝，使得兩頭套殼摸上去比較粗糙，容易沾染油污。公牛蘋果尼龍編織數據線的金屬套殼則採用的是細砂打磨工藝，兩頭套殼的金屬看上去更為細膩，而且在尾端還使用了CNC切割工藝切割出拋光倒角，這種畫龍點睛式的做法，很容易讓打動消費者。

Anker蘋果數據線選擇了聚碳酸酯作為套殼的材質，雖然也採用了磨砂處理，但是質感上遠不如金屬來的出色。不過眾口難調，你認為這三種設計哪種更符合你呢？

Emmm……看似都一樣的USB介面部分其實也有天壤之別，我們用磁鐵靠近這三條數據線的USB介面，貝爾金BELKIN蘋果數據線和Anker蘋果數據線被磁鐵吸附，而公牛蘋果尼龍編織數據線更像是一個嬌羞的少女，對著磁鐵說NO。

貝爾金BELKIN蘋果數據線被磁鐵吸起

Anker蘋果數據線被磁鐵吸起

公牛蘋果尼龍編織數據線未被磁鐵吸起

這代表什麼捏？!其實這與腐蝕性有著密切關係，公牛蘋果尼龍編織數據線在USB介面採用的並不是鐵材，而是選擇奧氏體304不鏽鋼材料，如此可以增強防腐蝕性。

我看到很多人吐槽蘋果原裝數據線的外皮容易就破損，這種情況主要是長時間彎折使用導致的，想要緩解這種情況，就一定要選擇網尾長的數據線。

通過肉眼我們就能發現，公牛蘋果尼龍編織數據線的網尾是這三款中最長的，Anker蘋果數據線的網尾和套殼設計在了一起，這樣的設計主要是針對一體性，但是抗彎折性卻有所下降。

光聽我說你肯定不能直觀的感受到，所以我手動彎折三款數據線的網尾各50次，給大家帶來結果：

結果很明顯，公牛蘋果尼龍編織數據線的自動復原程度是三者中表現最好的。

　　MFi認證測試

我身邊有很多朋友，他們願意花萬元購買一台iPhoneX，卻不捨得用100元來買一條通過蘋果官MFi認證的數據線。我問過他們，他們覺得兩者差距不大，甚至還有人認為根本沒有差別，只是蘋果想多賣點錢。

MFi認證標識

其實呢，一根帶有MFi認證的數據線和一根「山寨」的蘋果數據線，他們的差別不僅僅只是價格。

iPhone X電池

筆者在之前做過的數據線測試中發現，未經過MFi認證的數據線的輸出電流和電壓非常不穩定，若長期如此，對手機電池會造成一定損傷，使電池快速老化，這不由得讓我聯想到為什麼很多用戶在使用iPhone一年後，電池就老化嚴重，導致CPU降頻。

還有人發現在使用未經MFi認證的蘋果數據線時，當連接設備時會彈出未經過認證的警告，導致無法充電與傳輸數據，為我們帶來極大的麻煩!

通過專業儀器測試，今天測試的這三款數據線，均通過MFi認證。據了解，公牛是業內較早通過蘋果MFi認證的國產企業，畢竟要拿下蘋果這種嚴苛企業的認證不是簡單的事情啊。

　　充電功率測試

為了測試的嚴謹性，我選擇了iPhoneX與iPhone 8Plus作為測試對象，並選用原裝5V1A的充電頭作為充電器。

我們使用POWER-Z USB功率檢測器分別檢測這三款數據線為兩台iPhone充電時的輸出功率。(數據僅供參考)

經測試，在使用貝爾金BELKIN蘋果數據線為iPhoneX充電時，電流輸出為0.96A，電壓為5.05V，總功率達到4.85W;為iPhone8Plus充電時，電流輸出為0.93A，電壓為5.05V，總功率達到4.71W。

使用公牛蘋果尼龍編織數據線為iPhone X充電時，電流輸出為1.0A，電壓為5.05V，總功率達到5.06W;為iPhone8Plus充電時，電流輸出為1.01A，電壓為5.05V，總功率達到5.12W。

使用Anker蘋果數據線為iPhone X充電時，電流輸出為0.96A，電壓為5.05V，總功率達到4.85W;為iPhone8Plus充電時，電流輸出為0.93A，電壓為5.05V，總功率達到4.71W。

通過上面一組測試，可以看出公牛蘋果尼龍編織數據線依然是這三款數據線中功率輸出表現最符合充電器標準的，其餘兩款數據線的差距也非常接近。這不由得提出一個疑問，為什麼看似一樣的三根數據線，只有公牛蘋果尼龍編織數據線在數據表現的最好？其實呢，公牛蘋果尼龍編織數據線內部的線材採用的是加粗的鍍錫銅線，線材越粗所能承受的電流也就越大，這也是為什麼公牛蘋果尼龍編織數據線能完美達到充電器最高標準的原因。

　　總結

到底誰在獨孤求敗，我想這個答案你已經知道了，在今天測試的這三款數據線中，它們的各自表現都已經符合自身的價格定位。但是綜合表現最好的，我想還是公牛蘋果尼龍編織數據線。說實話，在測試前，我並不太看好公牛蘋果尼龍編織數據線，畢竟它的對手非等閑之輩，但在測試中，我發現只有公牛做到了一絲不荀，處處站在用戶的角度上設計數據線，我甚至感覺到這已經超出產品本身原有的價值。