罪惡的F碼

文/楊君君

如果你也認同，市場經濟比計劃經濟有著無與倫比的先進性，那麼你就有足夠的理由厭惡F碼。因為，小米所引領的F碼文化，像極了計劃經濟中的肉票、米票，讓你買手機時不僅僅需要有錢，還需要有資格。

F碼文化是不是由小米所創，暫時還沒有定論，但無疑由小米開始，F碼文化開始被發揚光大，舉目之下，如果一個手機廠商沒有類似於F碼的東西，都會被用戶所鄙視，「技術行不行啊」……由此我們也得以看到，雖然與小米在市場中劍拔弩張，但很多廠商同樣推出了F碼的東西，魅族的好像叫M碼、華為的叫優購碼——為表述方便，所有的這些同類的碼均用最為流行的F碼代替。

所謂的F碼，小米給出的標準解釋是「Friend」，意指小米公司提供給小米核心用戶及為小米做出貢獻的網友的優先購買權。如果F碼之後的發展路線一直按照這個初心走下去，罪惡一詞也無從談起，畢竟F碼作為公司給核心用戶和員工的獎勵本就無可厚非，因為我們都知道，航空公司給用戶和員工會提供超特價機票、LV會給忠實顧客和員工提供超低折扣的商品、甚至房產公司給特定的顧客和員工都有著優惠……我們並不能因此就說這些廠商給予消費者區別對待，甚至「侵犯了消費者的平等交易權」。

但是，當這種原本只是小範圍的優惠活動開始進入大眾市場化的熔爐，原本發行的廠商沒有能夠經受住利益誘惑的情況下，F碼就逐漸的滋生出充滿貪婪的罪惡。有趣的是，這種罪惡搖身一變，在被包裹的虛偽面具下，成為了人們相互攀附的東西。

如果你不相信，那我們就來一層層的揭開這些因為吸取了太多消費者血汗而已經在散發著腐臭的罪惡。

如果說F碼之類的東西是跟傳統廠商給予忠實用戶和員工的優惠等同，那麼一個非常重要的前提就是，這些廠商不會因為這些優惠政策而獲利（直接獲利）。那我們來看看F碼吧，表面上來看，F碼作為手機廠商對用戶和員工免費發放的優先購買權並不會得到任何獲利，但本質上來看，F碼的出現讓這些廠商受惠頗豐。

曾經跟一個從事手機行業工作的朋友聊天，這些F碼的去處一般會被用於以下幾個：忠實粉絲一部分、員工申請一部分（好像不同等級的員工有每月申請個數的配額）、媒體一部分、活動獎品一部分。或許不少人已經發現了這其中的機巧，忠實粉絲和員工原本作為F碼的對象無可厚非，媒體出於工作需要還說的過去，但活動獎品是怎麼回事？更何況，曾經聽過，因為跟某公司互換資源，手機廠商給出幾萬個F碼作為獎品……好吧，用這種所謂的優先購買權換資源，用這些所謂的優先購買權換實惠，還動輒幾萬，實在沒有看懂。

因為，我們從來沒有見過任何一家廠商，在外面做著飢餓營銷，讓上千萬的用戶在一次一次的購買中鎩羽而歸，卻將一大部分可以隨時拿到現貨的F碼換取可以讓自己受惠的資源。F碼已經由Friend變為了鑽用戶購買平等權漏洞的醜惡角色。

讓我們看下這背後的利益鏈條，手機廠商放出F碼得到資源——這些F碼被資源方拿去做活動發給用戶——用戶將獎品使用或者在淘寶上出售——用戶原本應該得到的獎品被置換成了一個本應享受到的平等交易權&&其它用戶在淘寶上花200或者300元購買F碼，去掉中間環節，本質就是其它網站（非手機廠商）的用戶用獎品&&購買F碼的用戶用N個200或300元幫手機廠商購買了資源，一個躲在陰影里的骯髒交易就這麼達成了……

即便將F碼歸結為特價機票、特價房產、特價LV，我們也從來沒有見過，這些航空公司、地產公司、奢侈品公司做過同樣的事情，將一個小眾獎勵偷偷的變為大眾優惠，卻在整個過程中機關算盡，偷偷獲利。

所以，手機廠商請揭開你那份噁心的面具，不要一邊偽裝出「實在沒有貨」的可憐狀，一邊卻用這些購買權去獲利，更不要帶著扯高嗓子用實際並不便宜的價格喊所謂的「超高性價比」的帽子享受著用戶的感激和崇拜，最最重要的是，千萬不要把自己作為受害者，說「淘寶上那些F碼的交易真的是很難禁止，自己確實監管不嚴」……對不起，你不是監管不嚴，而是有意為之。

因為，你知道在你創造的所謂飢餓營銷的技巧之下，搶不到手機的用戶越多，你的F碼就越值錢！換言之，正是用戶的瘋狂搶購無功而返造就了F碼的洛陽紙貴一碼難求。當一種欺騙掩藏在「飢餓營銷」的幌子中，我知道，這不僅僅是一種商業行為，而是一種社會文化和價值觀的扭曲。

值得一提的，在小米帶領的所謂飢餓營銷之後，魅族的後者居上卻沒能顯出超越小米的智慧，相反只是學到了皮毛，由此我們最後也看到了魅族所謂「不限制魅藍Note線下銷售價格」，官方做黃牛的荒唐形象。

恍惚間，看到一群羊駝在頭陀的帶領下歡快的奔跑，大家在驚嘆於這些羊駝乖萌可愛的時候，心裡早已忘記，這就是傳說中的「草泥馬」啊！！！

更多內容請關注微信公眾賬號「楊君君雜潭」或者添加微信yangjunjun420與作者交流