毛體草書並非狂草，而是草書發展的新高度

草書藝術是書法藝術的最高層階，在其歷史發展過程中，一般區分為章草、今草、狂草三種類別，這即是草書的三個類別，也是草書藝術含量的依次而升的排序。換句話說，狂草是草書藝術的最高藝術形體。

毛澤東的草書，一般被划入狂草一類。其實，這種對毛澤東草書的划類方法是不準確的。因為毛澤東的草書，明顯超越了張旭懷素的狂草水準，無論從技法還是從氣質意境上，毛澤東的草書形態，都比舊式狂草更勝一籌。

站在超越的藝術角度來看，毛澤東的草書，已經高立於狂草級別，成為抒懷言志的新品草書。如果承認草書藝術也是不斷發展的藝術門類，那麼就需要承認毛澤東草書超越古書，成就新體的藝術結果。

首先毛澤東草書的筆法是超越懷素筆法的。懷素狂草，筆法隨手。毛澤東草書，筆法隨心。懷素以手法驅筆，毛澤東以心法驅筆。所以觀賞懷素的狂草，是形態之動。而觀賞毛澤東的草書，則是心動之形。

其次毛澤東草書的精神品質是超越懷素醞釀的。懷素狂草，無非就是僧人脫俗，心無拘束的表達符號，所以觀賞懷素狂草，就是狂雲騰天，一氣而去。毛澤東的草書，則是偉人胸懷，所書所立皆與重大歷史事件關聯，其書不僅是形有質，並且富有歷史心境的厚重感，草書為史，是毛澤東草書的重要藝術信息含量。所以觀賞毛澤東的草書，不僅僅是看到了大氣磅礴的書寫符號，還有歷史的風雲變幻，厚重入心，勝於懷素。

綜上所述，毛澤東草書，不應該划於狂草類別，應該是突破狂草，新成的言志抒懷的新草書。是基於狂草基礎，輸以個人情懷而達到的草書新高境。

網友請議，把毛體草書單列為草書新績類，可是合情合意？