歷史中的明局與暗局

曾經聽一個老師的專欄，說空城計里諸葛亮和司馬懿都能看出明局之外的暗局。司馬懿和諸葛亮心照不宣，因為司馬懿明白，他之所以能受到朝廷的重用，關鍵是有諸葛亮這個強勁的對手。如果大局已定，飛鳥盡良弓藏的厄運可能就降臨在他們司馬家族身上。仕家大族正是鼎盛時期，他們司馬家樹大招風。

道理是沒錯。也很能形象的說明明局和暗局的關係，分清格局和眼界的高低。可是，空城計只是個精彩絕倫的故事，正史里並無這樣的記載。魯迅先生說三國演義「狀諸葛而近妖」也是這個道理。但在真實的歷史中，比如當年的紅軍長征，一路向西，按剿滅的邏輯怎麼也不可能開西邊的口子，而當時蔣的「中央軍」只是一路尾隨，其實，這也是一個明局暗局的問題，是完成經略大西南的戰略目的， 通過圍剿，雲南軍閥龍雲、貴州王家烈、四川劉湘，都不得不接受入駐中央軍的這個現實，從而完成了他初步統一地方諸侯的目的。不能不說，如此大的戰略意圖不可能不被紅軍察覺。直到後來炮擊金門，也是一個重要的手筋，彼此心照不宣的，各得其所。還有一次，軍艦直接過台海，蔣說了句：南海戰事緊啊，放行。