解讀——榨汁機爬電距離不足產生原因舉例及應對

發現問題

該榨汁為II類器具，如圖1所示，進行第八章帶電部件防護的檢查時，發現其電源開關的橡皮套可以不藉助工具便擰下來，屬於可拆卸部件。在把橡皮套拆下以後，發現開關的軸為金屬軸，如圖2、圖3所示。圖4為開關內部結構。

圖1 榨汁機外觀

圖2 電源開關

圖3 拆去橡皮套的電源開關

圖4 電源開關內部結構

分析問題

根據GB4706.1第8.2條

「II類器具和II類結構，其結構和外殼對與基本絕緣以及僅用基本絕緣與帶電部件隔開的金屬部件意外接觸應有足夠的防護。只允許觸及到那些由雙重絕緣或由加強絕緣與帶電部件隔開的部件。」

因為該榨汁機為II類器具，所以該電源開關的金屬軸如圖3所示，應作為加強絕緣考慮。按照29.2.2的要求，金屬軸跟帶電部件之間的爬電距離應大於8mm才符合要求。先不拆開電源開關，從外部考核其爬電距離，如圖3所示，爬電距離大於8mm，似乎滿足標準要求。然後在金屬軸與帶電部件之間打3000V的耐壓，結果擊穿，分析原因后，估計是開關內部的爬電距離不夠，所以就把電源開關拆開，如圖4所示。分析其工作原理，開關內部有一帶電金屬片，金屬軸通過絕緣軸與該金屬片接觸，扳動金屬軸，金屬片就會以翹板的形式實現接通和斷開。所以，金屬軸與帶電件之間最短的爬電距離應為該絕緣軸的長度，如圖4所示。經測量，該絕緣軸只有3mm左右，明顯不符合8mm的要求，所以該電源開關的金屬軸應視為可觸及的帶電部件，不符合標準第8.2條的要求。同時也不滿足GB4706.1的第22.34,22.35條「操作旋鈕、手柄、操縱桿和類似部件的軸不應帶電…….」

解決問題

1、可以把開關的金屬軸更換為塑料絕緣的軸。

2、或者在開關金屬軸表面加裝不可拆卸的，滿足絕緣厚度要求的絕緣護套。

經驗教訓

1、類似的操作旋鈕、手柄、操縱桿等部件廣泛存在於我們日常檢測的產品中，因此我們在進行檢測的時候應該特別注意。

2、不一定是II類器具才要考核這類問題，在檢測I類器具的時候也應該提高警惕，因為I類器具也會存在II類結構，如沒接地的可觸及金屬部件、絕緣外殼等。

想查看本文的完整內容？！

想查看作者的更多解讀資料？！

關注「世界認證地圖」，即可獲取！

備註：以上分享質量來自「世界認證地圖APP」，未經同意嚴禁轉載！