連載：只有律師知道·你需要什麼樣的律師·2

還記得我們的「只有律師知道」系列連載嗎？許久不見了，是否心裡暗自想念？上一次的專題講到了選擇律師的基本原則問題，這一次，我們開始一個新篇章咯！

上次講到選擇律師的基本原則。誠然，這些原則概括的是否得當，仍然是一個仁者見仁的問題。但是，只有有了一定的原則作為指導，才能做到有的放矢，而不是被廣告等牽著鼻子走。在原則確定之後，接下來便是按照原則，結合案件實際情況，按圖索驥。

在當下的社會環境中，這個按圖索驥的過程，也是極其充滿挑戰的。因為，各種各樣的信息會不斷湧來，有時會讓人失去判斷的清晰邏輯思維。

目前，當事人需找律師的途徑或是方法主要包括以下幾種方式：

一是朋友推薦介紹。中國是一個人情社會，通過朋友之間的信息傳遞找到一名律師，是每個人的大致首選。這種方式各有利弊。好處在於雙方的信任關係很容易建立，溝通很容易。弊端在於有的案子可能並不是朋友推薦的律師擅長的，後期產生不滿也難以解決。或者說，朋友的臉面有時反而成為雙方交往的絆腳石。例如，鑒於朋友的熟悉，有些隱私便不會讓律師知道，這反而影響了案件的處理。此外，還有一個潛規則是，律師一般都會給介紹案源的中間人一定的中介費，儘管這被法律明文禁止，但是這難不倒聰明的中國人。那麼，在收費上是不是已經將這筆費用算進去呢？

二是互聯網尋找。在信息時代，在互聯網上尋找合適的律師已經佔了很大的比重，現在越來越多的律師或律師事務所開始重視網路的推廣。所以，這就需要當事人有一雙慧眼，在眾多的信息中選擇真實可信的，而不是被亂花迷失了雙眼。

三是漫無目地不斷諮詢，用以選擇律師。這種方式的好處在於第一時間收穫對律師的印象，但是向律師諮詢，容易陷入幾個誤區：

①有的律師具有極強的應變能力，可以用花一樣的語言讓人瞬間被征服。而有的律師則長處不在於此。

②現在很多律師打著免費諮詢的名義，實際上是想從中促成交易。這就會造成解答問題上的不客觀性。而且，有的律師會讓助手或實習律師接待當事人，由此使當事人對律師的水平產生錯誤判斷。

③有的當事人對於忠言逆耳採取反對的態度，這更不適於找到合適的律師。

此外，還有其他方式，但目前主要就是這三種。

在原則的指導之下，確定自己所想要的律師之後，就是要和律師進行接觸了。在和律師接觸的時候，當事人要注意以下幾個方面：

①要按照預約的時間準時抵達，要計算出路上堵車的時間等等。

②要帶好全部與案件或糾紛有關的證據材料，最好是複印件。

③對律師要知無不言，言無不盡，寧濫勿缺。

④要有一顆平常心，律師不是神仙，不可能解決全部的問題。

⑤帶好紙筆，可以把想要說的，想要問題以及律師所講的進行記錄。

⑥要有誠心，無論是否最後委託哪個律師，都要對所接觸的律師抱有誠懇之心，而不是抱有玩玩的心態。有的當事人會不斷的諮詢律師，用甲律師的話去套乙律師的話，其實律師一聽就聽出來了。所以，不要自作聰明。

在見到律師之後，進行必要的寒暄客套之後，便可直奔主題。這裡結合民事案件，分析首次與律師見面的過程中的幾個步驟。刑事案件和法律顧問的尋找可以參考這個過程。

①是向律師陳述案件或糾紛的基本情況。就像是小學寫作文一樣，將糾紛的時間、人物、來龍去脈、糾紛原因等等向律師進行闡述。這個階段，就像拉家常一樣，與律師交談。而作為訓練有素的律師，在這個階段是不會打斷當事人的陳述的。儘管在律師看來，有些信息是無用的。律師在聽取完上述陳述后，便會進行簡單分析（這個過程可能不會表現出來），進行法律關係的定位，同時向當事人發問，以補齊案件的相關信息。

②證據審查階段。任何案件一旦到達法院，一般情況下是要用證據說話的。所以律師會詢問證據都有哪些。也就是說，當事人所陳述的事實，有哪些是有證據支持的，有哪些是沒有證據支持的，而在沒有證據的情況下又有哪些是可以彌補的。當然，對案件另外一方的證據情況律師也要了解、在此基礎之上，律師會歸納出案件的基本事實與各方當事人的訴求。

③詢問當事人的訴求是什麼。在實踐中，有的當事人是為了打一口氣，有的當事人是為了錢。或者有的當事人就是為了拖時間。凡此種種，不一而足。這個階段，當事人要根據律師的提示或指引，把自己的目的如實的向律師陳述，由律師分析是否能夠得到法律的支持。

④詢價階段。也就是律師報價由當事人確定的階段。一般情況下，律師會根據案件的標的、難易程度，並依照各個省制定的律師收費標準報出價格。

以上基本上就是第一次與律師接洽過程的大致注意事項。而在這一次的接觸之中，雙方實際上已經大體上判斷出各自的水平如何了。當事人已經知道這個律師的水平如何以及是否聘請該人為律師，而律師也會考慮，是否接下這個案子。

各位看官不要以為，律師在任何時候都想接案子，掙錢嘛，誰不願意。其實不是如此，律師考慮是否接下案子以及報價的依據何在，且聽下回分解。