探究：心理健康——變態問題
作者：
西西，諮詢師，主修心理與教育
20122456
今天收到朋友轉發過來的一個問題，問題內容是這樣的：
有一天，你最好的朋友們（閨蜜們），你男友，和你一起遊玩兒，爬山。
天色漸暗時，你們在山裡走散了。此時，又下起了大雨。你想著避雨，跑進了一個山洞口。在洞口處，你看見男友在洞里向你招手，示意你進來。
與此同時，你閨蜜們在不遠處大聲呼喊你，讓你千萬別進洞。說你的男友已經死了，屍體被發現在山下，洞里的是鬼，會迫害你。而洞里你的男友說，你的閨蜜們才是鬼。
你會相信誰？
文字下面還附了兩條說明：
第一，這是一個非常變態的問題。
第二，這個問題比女友和媽媽同時掉水裡，先救誰，還變態。
大家應該都聽過女友和媽媽同時掉水裡，先救誰，這個問題。
Advertisements
我相信這問題也引發出很多傳說中的「慘案」吧。
比如：
男生說救媽媽，女友不開心，給他一頓拳打腳踢。
男生說救女友，女友覺得男生不夠孝順，不靠譜。
男生說都救，女友非要個先後順序，掙扎至極。
抒情回答：
先救媽，因為她生了我。之後跟女友一起死，因為沒有女友，生命沒意義。
當然，這些都是比如。真實情況就各有各的不同了。
女友和媽媽同時掉水裡，先救誰，這是一個沒有標準答案的問題。
這裡涉及到兩種親密的感情：愛情與親情。
如何思考這個問題，如何衡量愛情與親情，取決於每一個人的成長，思維方式，邏輯，認知，以及心智模式等。
對於掉水裡這個問題，您是如何思考的？
就問題本身而言，面對親密的人掉水裡這件事，可能必須做出選擇。
因為，當這樣事情真的發生的時候，至少我們要去做救人這件事，要有這個行為。
Advertisements
不論救誰，這個行為應該要出現。
也就是說，這個問題驅使我們必須從救這個角度思索自己所謂的標準答案。
那麼山洞有鬼這個問題呢？
就這個問題本身而言，現實生活中出現類似真實的情況可能性很小。
如果真的發生，可以選擇：
相信男友。
相信閨蜜。
或者誰也不信。
行為可以從很多種角度去發生，因此有更多思考的空間。
就是因為有更多的思考空間，也就鑄就了這道題的存在。
它的所謂「變態」之處，可能就是讓我們探索更多的考究和更真實的自己。
在矛盾的衝擊下，屬於我自己的，是否有獨立的思考能力？
而我的思考能力又是基於什麼？
我能否在我的思考下，生成我能承受的結果的行為？
在人生，需要獨立行為的時刻，我拿什麼去積澱自己的抉擇？
學識？
經驗？
態度？
經歷？
心境？
還是？
當我處於只有我自己的情境中，究竟什麼才是真正的我自己的？
那些能讓我絕處逢生，虎口脫險的元素？
我的抉擇，就是我每一個日日夜夜的自己。
西西認為：
當局勢不明朗並可能存在危險的時刻，恰是自我發展突破瓶頸的時機。
自我精進的同時，也能為其他創設更多的可能性。以此，可能創建更好的心理健康模式，不容易在動蕩中迷失。
想知道您的想法！
最後，
博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之！
與君共勉！
