江蘇海安縣豬偽狂犬病感染調查分析

學習養殖技術、了解市場最新行情，在線諮詢養殖難題和老師零距離交流，請點擊右上角關注↗豬訊網。

豬偽狂犬病，是由偽狂犬病毒引起家畜和多種野生動物共患的傳染病，是生豬主要疫病之一。2013年5月、2016年10月，江蘇省海安縣畜牧獸醫站兩次對該縣10個鎮的共134個養殖場的910份豬血樣用ELISA方法同時進行偽狂犬病毒gE、gB抗體檢測，對豬偽狂犬病的免疫抗體和野毒感染抗體進行血清學調查，檢測結果顯示2013年以來，全縣豬偽狂犬病疫苗免疫密度及疫苗抗體呈明顯上升趨勢，但偽狂犬野毒感染情況仍較嚴重。

海安縣家畜以中小規模養殖戶為主，他們中的絕大多數均不實行「自繁自養」，而是從外地購買仔豬進行育肥。因此，生豬的成活率受仔豬基礎免疫的影響，有時發病率較高，成活率較低。2012年以後，部分豬群出現當時用偽狂犬病活疫苗（Bartha-k61）不能完全保護豬群免受病原感染，且致病力明顯增強，母豬和仔豬的臨床癥狀和剖檢病變均與偽狂犬完全吻合，給養豬業造成巨大損失。發病群不僅是單純的偽狂犬病，而且常與圓環病毒2型、繁殖與呼吸綜合征、細小病毒、大腸桿菌、副豬嗜血桿菌等發生二重或多重感染，且發病種類更複雜。

為摸清海安縣豬偽狂犬病的免疫和野毒感染情況，2013年5月、2016年10月兩次對全縣10個鎮共134個健康豬場，每場隨機採集1月齡~5月齡保育及育肥豬5份~10份血樣共910份（2013年60個豬場470份、2016年74個豬場440份），採用ELISA方法分別進行豬瘟、口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體檢測的同時對偽狂犬病毒gE、gB抗體進行檢測。抗體結果與分析：

1.豬偽狂犬gE抗體檢測結果

2013年檢測的470份樣品，gE抗體陽性率為12.05%，說明有些豬群儘管表面看似健康，但仍攜帶有偽狂犬病野毒；2016年檢測的440份健康豬血清偽狂犬gE抗體陽性率為0.85%，說明通過近幾年大面積推廣偽狂犬病疫苗，感染豬偽狂犬野毒的情況有大幅度降低。

2.豬偽狂犬gB抗體檢測結果

2013年檢測的470份健康豬血清偽狂犬gB抗體陽性數為145份，陽性率為30.85%，說明該縣健康商品豬使用偽狂犬疫苗的比例不高。經調查，僅有28個豬場使用了偽狂犬疫苗免疫，免疫豬場占採樣豬場46.7%，4個規模場80份樣品的抗體陽性率為70.0%，56個散養戶390份樣品的陽性率僅為22.82%。2016年檢測的440份豬血清偽狂犬gB抗體陽性數為376份，陽性率85.45%，其中被調查的62個規模豬場均免疫了偽狂犬疫苗，規模豬場的免疫密度達100%。說明通過近幾年的大面積推廣，養殖場主動免疫的積極性高了，成活率也由85%以下上升到90%。

3.推廣使用的偽狂犬病弱毒凍干疫苗。偽狂犬病弱毒凍干疫苗（Bartha-k61）是一種gI／gE雙基因缺失弱毒疫苗，但2012年受偽狂犬病毒變異株的影響，許多免疫偽狂犬病毒疫苗的規模豬場仍有發病，說明Bartha-k61疫苗免疫一方面不能完全抵禦偽狂犬病毒變異株的侵襲，另一方面也可能是疫苗質量問題、免疫抑制因素影響、母源抗體干擾、豬群健康狀況差等等因素導致偽狂犬病毒疫苗免疫失敗。目前市場上有雙基因缺失的高端弱毒疫苗和三基因（TK、gI、gE）缺失的基因工程活疫苗，可用於預防變異野毒感染，保護率高，可用於緊急接種和新生仔豬滴鼻免疫。

4.有條件的豬場，定期進行抗體監測，根據抗體監測結果對免疫方案進行適當調整，仔豬在首免之前檢測仔豬的母源抗體水平，以確保最佳首免日齡。

5.偽狂犬病毒在豬體的生存方式決定了病毒藥物治療的局限性，目前，尚無有效的藥物用於豬偽狂犬病的防治，對其控制主要依賴於生物安全措施和疫苗的免疫接種。因此，開展豬偽狂犬病防控措施的研究，對推行該病的根除計劃有著十分重要的意義。

來源：中國畜牧獸醫報