女權主義？要錢主義？

幾日和朋友談天南海北，不知為何就說道結婚論嫁的方面，後來慢慢地說道了女權主義。本以為這只是順口而言，但我沒想到和朋友能談此許久。朋友走後，我也開始深思，這一種人權的運動為什麼在中國如此烏煙瘴氣。

姑且稱為我朋友S君，S君皺著眉頭對說；你說這那她娘的是女權主義啊，這不分明就是一種要錢主義嗎。「

女權主義，我不知道有多少人懂這個詞。女權主義是一個階級的歷史性名詞，它的本質是女性主義，我們談女權主義的發展一定要看女性主義的發展，但如今的中國是把它割裂開的。其次女權主義的權不是權力的權而是權利的權，這就很好的明確了這個主義的要求，我們是爭奪，鬥爭，女性的基本權利。是指在男性社會中爭取與男性平等的權利，包括政治，經濟，社會地位等。但有了權利一定有義務，而如今我們現在的女權主義又是把權利和義務割裂開的。

權利我來享受，義務你來承擔。謝謝這就是典型中國式女權。譬如房產證寫女方的而買房的義務確實男方，但也說的過去，這悄然成了中國的傳統，我們勉為其難的接受。著割裂權利和義務的索要，必然的加劇整個社會的人權的發展。無論是男權，女權離不開人，說到底都是人權的發展。

其實我們可以說，中國式女權的本質是要求不勞而獲！

現在的女人有個特點就是人生觀的取捨帶有非常濃重的功利色彩，既封建又現代，既大男人主義又女權主義。

1， 結婚之前，她們要這要那，要房子要車子要票子，還要求男人得能幹會賺錢，而自己能力如何無所謂（結婚以後也要求男人掙錢養家，而自己的收入自己留下來做零 花）。這實際上是繼承了封建社會男尊女卑的傳統，想把自己像一個富家大小姐那樣風風光光的嫁出去，然後對方像養闊太太一樣把自己養起來，而且對方既然要求 自己「做對方家「的人，是把自己「拿「走了，那麼對方當然還得付給自己家一大筆彩禮。就好像買賣東西一樣，這本質上是延續封建社會的傳統。

2， 結婚以後，又反過來了，放下了封建主義的幌子，開始揮動女權主義的大棒。她們嫁到了男家，卻三天兩頭往娘家跑，往外跑忙自己賺錢，賺了錢也不供給家用，而 是留著自己零花；也不肯幹家務，在家務上開始要求男女平等，甚至乾脆把家裡的家務都推給男方，聲稱自己是女性應該多受照顧，那些要求女性包辦家務的行為是 老封建。離婚的時候，繼續所謂女權思想，要求男方把房子車子孩子票子都給自己，聲稱這是現代社會出於所謂的「兩性公平「地考慮。

這可真是怪了！她們到底奉行封建男權思想，還是奉行女權主義？

我不想寫太多，不是無話可說，而是說多無益。