一樣的《論語》,不一樣的孔子——南懷瑾《孔子和他的弟子們》

南懷瑾先生極為推崇孔子學說與《論語》,強調它是我們了解儒家思想乃至整個中國傳統文化的基礎。一九六二年秋,他應邀講述《論語》,後由「凈名學舍」以《孔學新語——〈論語〉精義今訓》之名出版。南先生所講《論語》雖僅有六篇、八萬多字,卻在台灣引起轟動,社會各界陸續邀約不斷。至一九七五年,他又先後多次講述《論語》,終於在一九七六年出版了《論語別裁》。在一定意義上,《孔學新語》堪稱《論語別裁》的發凡之作,《論語別裁》則是《孔學新語》的深化之果。相較上下兩冊、六十多萬字的《論語別裁》,《孔學新語》非常精簡,且其中已涵蓋南先生對孔子與《論語》的深刻理解。半個多世紀后的今天,南師弟子劉雨虹將之重新整理,並更名為《孔子和他的弟子們》,更便於學者研習孔子與《論語》。

Advertisements

我們作為現代的一個人,既有很沉痛的悲慘遭遇,也有難逢難遇的幸運;使我們生當歷史文化空前巨變的潮流中,身當其沖地要負起開繼的責任。但是目前所遭遇的種種危難,除了個人身受其苦以外,並不足可怕。眼見我們歷史傳統的文化思想快要滅絕了,那才是值得震驚和悲哀的事!自從五四運動的先後時期,先我們一輩而老去了的青年們,為了尋求救國之路,不惜削足適履,大喊其打倒孔家店。雖然人之將死,其言也善,有些人到了晚年,轉而講述儒家的思想,重新提倡孔孟之學,用求內心的悔意,可是已形成了的風氣,大有排山倒海之勢,根本已無能為力了!其實,孔家店在四十年前的那個時代,是否應該打倒,平心而論,實在很有問題,也不能盡將責任推向那些大打出手的人物。原因是孔家店開得太久了,經過兩千多年的陳腐爛敗,許多好東西,都被前古那些店員們弄得霉爛不堪,還要硬說它是好東西,叫大家買來吃,這也是很不合理的事。可是在我們的文化里,原有悠久歷史性的老牌寶號,要把它洗刷革新一番,本是應該的事;若隨便把它打倒,那就萬萬不可。這是什麼原因呢?我有一個簡單的譬喻:我們那個老牌寶號的孔家店,向來是出售米麥五穀等的糧食店,除非你成了仙佛,否則如果我們不吃五穀米糧,就要沒命了!固然麵包牛排也一樣可以吃飽,但是它到底太稀鬆,不能長日充饑,而且我們也買不起,甚至不客氣地說,還吃得不太習慣,常常會患消化不良的毛病。至於說時令不對,新谷已經登場,我們要把本店裡的陳霉爛貨倒掉,添買新米,那是絕對可以的事。因此,就可了解孔家店被人打倒是不無原因的。第一,所講的義理不對。第二,內容的講法不合科學。我們舉幾個例子來說:(1)「三年無改於父之道,可謂孝矣。」幾千年來,都把它解釋為父母去世三年以後,還沒有改變父母的舊道路,這樣才叫作孝子。那麼,問題就來了,如果男盜女娼,他的子女豈不也要實行舊業三年嗎?(2)「無友不如己者。」大家又解釋作交朋友要交比自己好的,不要交不如我的人。如果大家都如此,豈不是勢利待人嗎?其實,幾千年來,大家都把這些話解錯了,把孔子冤枉得太苦了!所以我現在就不怕挨罵,替他講個明白,為孔子申冤。

Advertisements

《孔子和他的弟子們》簡體字版這些毛病出在哪裡呢?古人和今人一樣,都是把《論語》當作一節一節的格言句讀,沒有看出它是實實在在首尾連貫的關係,而且每篇都不可以分割,每節都不可以支解。他們的錯誤,都錯在斷章取義,使整個義理都支離破碎了。本來《論語》二十篇,都已經過孔門弟子的悉心編排,都是首尾一貫,條理井然,是一篇完整的文章。因此,大家所講的第二個問題,認為它沒有體系,不合科學分類地編排,也是很大的誤解。為什麼古人會忽略了這一點,一直就誤解內容,錯了兩千多年呢?這也有個原因,因為自漢代獨尊儒學以後,士大夫們「學成文武藝,貨與帝王家」的思想,唯一的批發廠家,只有孔家一門,人云亦云,誰也不敢獨具異見,否則,不但烏紗帽戴不上,甚至,被士大夫所指責,被社會所唾棄,乃至把戴烏紗帽的傢伙也會玩掉。所以誰都不敢推翻舊說,為孔子申冤啊!再加以到了宋代以後的科舉考試,必以四書的章句為題,而四書的義解,又必宗朱熹的為是。於是先賢有錯,大家就將錯就錯,一直就錯到現在,真是冤上加錯!現在,我們的看法,不但《論語》二十篇,每篇都是條理井然,脈絡一貫,而且二十篇的編排,都是首尾呼應,等於一篇天衣無縫的好文章。如果要確切了解我們歷史傳統文化思想的精神,必須先要了解儒家孔孟之學,研究孔子學術思想的體系,然後才能觸類旁通,自然會把它融合起來。至於內容方面,歷來講解的錯誤之處,屢見不鮮,也須一一加以明辨清楚,使大家能夠認識孔子之所以被尊為聖人,的確是有其偉大的道理。如果認為我是大膽得狂妄,居然敢推翻幾千年來的舊說,那我也只好引用孟子說的「予豈好辯哉!予不得已也」!何況我的發現,也正因為有歷代先賢的啟發,加以力學、思辨和體驗,才敢如此作為,開創新說。其次,更要鄭重聲明,我不敢如宋明理學家們的無聊,明明是因佛道兩家的啟發,才對儒學有所發揮,卻為了士大夫社會的地位,反而大罵佛老。我呢?假如這些見解確是對的,事實上,也只是因為我多年學佛,才悟出其中的道理。為了深感世變的可怕,再不重整孔家店,大家精神上遭遇的危難,恐怕還會有更大的悲哀!所以我才講述二十年前的一得之見,貢獻於諸位後起之秀。希望大家能秉宋代大儒張橫渠先生的目標:「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」為今後我們的文化和歷史,擔承起更重大的責任。我既不想入孔廟吃冷豬頭,更不敢自己杜塞學問的根源。

摘自《孔子和他的弟子們》

歡迎訂閱【傳承網】微信號:iccwcn,傳承中華文化,分享南師智慧!

Advertisements

你可能會喜歡