雍正的長子弘時是被雍正賜死？還是死於其他原因？

雍正的長子弘時在雍正初年，被雍正交與老八允祀為子。而允祀在雍正四年初被削去宗籍，隨後弘時也被削除宗籍，交給雍正的十二弟允祹撫養管教。第二年八月弘時就死了，年僅24歲。

雍正共有十個兒子，活到成年的有弘時、弘曆、弘晝、弘曕四個人。弘時生於康熙四十三年，生母李氏是一個知府的女兒，在雍正即位前一直沒有什麼地位，即位后才封為妃。雍正一直不太喜歡弘時，處置他時說過這樣的話：弘時為人，斷不可留於宮廷，是以令為允禩之子。

雍正繼位的時候，弘時已經19歲了。康熙晚年，已經給幾個已經受封為親王的年長皇子冊封世子。康熙五十九年十二月，康熙封誠親王胤祉之子弘晟，恆親王胤祺之子弘升為世子。當時弘時已經十七歲了，已經過了冊封年齡（十五歲），但是沒有得到康熙的冊封。史學家馮爾康先生認為，清朝王世子都是冊封長子，弘時沒有能夠得到冊封，應該是他的行為不檢，不配得到。由此一來，可以看出，弘時不僅不招他爹待見，連他爺爺也不待見他。

作為康熙皇帝的孫子，當時雍親王的長子，在各方面都符合條件的情況下，弘時理應像其他親王的兒子一樣，被冊封為世子，到底什麼原因導致他沒有得到康熙的冊封，17歲就被爺爺和父親剝奪了政治前途呢？

康熙要給親王的兒子冊封世子，應該要徵求親王們的意見。當時雍正不願意讓弘時做世子，所以導致康子沒有冊封他。倒不是因為弘時做了出格的事情。因為雍正管教子女向來很嚴格，如果弘時當時做了出格的事情，雍正當時就會處罰他，而不僅僅不讓他當世子那麼簡單。當時雍正年滿十五歲的兒子只有弘時，他就是不喜歡他，覺得弘時各方面都不行，所以不願意讓他做世子。儘管已經成年的弘時，也沒有得到和他同齡的皇孫的同等待遇。雍正即位以後，在雍正元年八月，宣布秘密建儲。這一年十一月，是康熙逝世周年忌辰，在景陵舉行了隆重的祭禮，雍正沒有親自致祭，而是讓年僅十三歲的弘曆前去主持。第二年同樣的忌辰，雍正第二次派弘曆去主持景陵祭禮。雍正的這些安排，讓周圍的人都能看出來，他已經選定弘曆做繼承人了。弘時不可能繼位，由此，弘時心生記恨，就走向雍正的對立面了。

雍正在處罰弘時，跟他斷絕父子關係的時候，這樣評價弘時：弘時為人，斷不可留於宮廷。那為什麼雍正要把弘時過繼給老八做兒子呢，他和老八不對付，況且老八也有兒子。因為，當時弘時和老八關係還不錯。而雍正和老八又是對頭，所以雍正非常討厭弘時，才會這麼處理。

雍正元年，雍正讓眾人保舉賢才，弘曆推薦的人都是有真才實學的人，弘時卻推薦了一個很不靠譜的人；這人叫李英，是他母親家的親戚。此人到地方表現很差，不僅沒有什麼才能，還不守本分。當時雍正一門心思要大展宏圖反貪除弊，正是求賢若渴的時候，弘時卻絲毫不能理解他爹的志向，還在做皇子，就有認人唯親的傾向。推薦和自己有利益關係的庸才給朝廷，這就是給他爹丟臉。

雍正對子女管教很嚴格，不允許他們鋪張浪費，如果派出去做公事，更是一點不給照顧。弘時每個月都有內務府發放的三百兩銀子，生活倒不至於拮据，但他他的性格不能夠約束自己，這些錢肯定是不夠用的。雍正二年十月，年羹堯進京覲見。年羹堯在京城期間，弘時曾經派人到年羹堯家借銀一萬兩，年羹堯給了弘時八千兩。這錢說是借，實際上是不會還得。雍正曾經明確下旨：嚴禁外省督府來京饋送在京大臣官員以及皇子。弘時這樣做，公然違反他爹立的規矩。這個事情後來雍正知道了，非常生氣，大約就在這期間，雍正就跟弘時斷絕了父子關係，讓弘時去給老八做兒子。雖然此事不是最終導致他們斷絕父子關係的根本原因，但也與此事有關。

雍正四年正月，雍正下令將允祀、允堂革除宗籍，由宗人府除名。二月間，雍正又下諭革除弘時的宗籍，儘管有很多宗室為弘時說情，雍正還是堅持自己的決定。雍正對於弘時那麼絕情，根本原因是雍正非常要面子。他要堅決反貪除弊，這個兒子做事不爭氣等於拆他的台。弘時經歷這個挫折以後，過了一年多就死了。年僅24歲。

有人認為弘時是被雍正賜死的，這個觀點沒有什麼根據。弘時有一子二女，長子永珅，於雍正二年夭折了，在他被革宗籍后的第二天，他的次女又夭折了，年僅三歲；長女在雍正五年也夭折了，年僅六歲。這個孩子死後四個月，弘時自己也就病死了。他被自己的父親拋棄了，三個孩子都沒有活到成年，自己也抑鬱而死。他應該是清代命運最悲慘的皇子之一。