諸葛亮謀略過人卻獨獨缺少一樣東西

在我國歷史上，對於諸葛亮的評價很高，正史上對於諸葛亮的讚揚，基本上都是肯定他的作為和精神，但是實際上被認為是足智多謀和未卜先知的軍事天才，正史上記載並不多。

《三國志》和《資治通鑒》里沒有記載太多諸葛亮的足智多謀和神機妙算，無論是火燒博望坡，空城計，還是借東風，草船借箭等等，並沒有具體明文記載。書中對於諸葛亮過多記載的是他的治國能力和才略。公元207年，「隆中對」時諸葛亮提出了三足鼎立的理論，而此後的幾十年裡諸葛亮深受劉備和劉禪兩代帝王信任。

諸葛亮的才略則是不得不提的，無論是三足鼎立的理論提出，還是以後的外交政策，聯合東吳抗擊曹魏，諸葛亮做的都是沒有問題的。劉備佔據荊州的同時，也佔據了益州和漢中，蜀漢集團勢力達到了頂峰，然而三足鼎立局面的關鍵人物魯肅去世后，孫權趁關羽北伐之機，奪取了荊州，然後關羽被害，劉備東征大敗，三國鼎立的局面就此動搖。

此後諸葛亮開始執政，諸葛亮面對國內外的形勢，開展內部建設，外觀時局變化，等待著實現霸業的機會。從公元227年到公元234年，諸葛亮數次北伐均無功而返。諸葛亮多次北伐未見成效，反而加重了蜀漢政權的壓力，這也導致了諸葛亮去世多年後，蜀漢滅亡。

諸葛亮為人謹慎，處事和為人有自己的一套準則，諸葛亮在治理蜀漢政權時，諸葛亮事無巨細，親力親為，執法嚴明，蜀漢被治理的也是不錯的。無論從哪個方面看，諸葛亮在才略和軍事，治國能力上都是沒有問題的，諸葛亮因此在我國才會家喻戶曉，成為智慧的化身。

但是諸葛亮雖然才略過人，但是獨獨缺少一樣東西，那就是放權。放權屬於宏觀智慧，為什麼這麼說呢？因為一個人的能力總是有限的，要想做好一件事需要很多人貢獻力量，那麼需要的就不是少數人，需要的一個團隊。而團隊里最需要的就是放權。讓每個人都有發揮自己能力的機會。顯然這一方面諸葛亮做的就不夠。

諸葛亮做事過於小心，凡事自己親力親為，不能發揮下屬的才能，因而不能發揮團隊整體的力量，諸葛亮執政多年，不會栽培人也不會培養人，蜀漢政權當時本就缺少人才，但是諸葛亮的培養力度並不大，於是蜀漢人才凋零也是必然的，於是就有了那句「蜀中無大將 廖化作先鋒」。

栽培人才是領袖最重要的工作。諸葛亮先求戰而後求勝，以蜀國單薄的軍力，從227年到234年，七年六齣祁山，攻打強大的魏國。結果，司馬懿輕輕鬆鬆的不戰而屈服了蜀國的軍隊；諸葛亮卻勞民傷財，而最後是人亡國衰。諸葛亮不放權，使得蜀漢後期人才斷層，缺少獨當一面的人才，這也許就是諸葛亮始料未及的吧。如果你喜歡這篇文章，請關注「源稚生」，本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點贊和評論。