張國偉 評：小細胞肺癌？非小細胞肺癌？

來源：腫瘤資訊

【35 under 35】風采展示第二輪已經開始啦！本輪正經名叫「病例實戰分析」，不正經名叫「互相傷害」，哈哈哈~100位入圍選手每人提交一個有意思的病例，並就病例提出一個問題，形成一個病例庫！然後100位入圍選手從病例庫中任意選擇一個非自己提供的病例進行解讀並回答問題！最後，我們將呈現病例+別人的點評+病例提供者自己的點評，同步展示！

100位小夥伴已將自己的病例提交，並提出了問題，讓我們一起先閱讀下精彩病例吧！

問題：

思考1 該患者初始病理為小標本，初診NSE升高，是否初始即存在兩種克隆而不是腺癌發生轉化？

思考2 NSCLC 的小細胞肺癌轉化是獲得性耐葯的一個伴隨表現還是耐葯的根本原因之一？

思考3 該患者EGFR19exon del持續存在，結合目前合併TP53突變情況，下一步應對措施？

此病例共有1位入圍選手點評：26-張國偉；病例提供作者為：34-賈友超。詳情如下：

點評醫生簡介：26-張國偉

點評內容分享：

一、這是一個非常有意思的病例，關鍵在於SCLC和腺癌成分的混合和轉化。混有其他病理類型的SCLC稱之為「Combined SCLC」, 即複合型小細胞肺癌，其中以混合腺癌成分者最多。當然這包括初始即存在的以及治療后出現了壓力選擇性轉化的。有兩項大樣本量的病例系列研究報道SCLC混有NSCLC成分的發生率分別為10%和2%【1、2】。究竟哪個發生率更接近真實恐怕難以獲知，因為我們無法把所有的腫瘤組織都進行病理判定，永遠都只能」以偏蓋全「的去判斷整體。所以，第一個問題其實是無法確證的，只能做出推測：從CT上看，該患者屬於周圍型肺癌伴雙肺多發小結節，為典型的腺癌表現；從病史看，患者無吸煙史，而幾乎所有的小細胞肺癌都與吸煙有關（當然無法排除二手煙）；唯一提示可能存在SCLC成分的是NSE升高，但臨床中NSCLC患者NSE輕度升高是很常見的，況且該患者檢出SCLC成分以後，NSE非但沒有升高，反而稍有下降（如果SCLC是原有的SCLC克隆成分產生的，那麼在該成分成為優勢克隆后，SCLC應該上升）；在檢出SCLC后，EGFR突變一直存在，這支持SCLC轉化（此條詳解見下一小節）。因此，我推測該患者的SCLC是TKI治療之後轉化而來的。

二、第二個問題比較複雜，我試著用以下6條把它說清楚。

1、SCLC轉化在EGFR突變和野生型腺癌中都可能出現，但現有證據表明，經過TKI治療的EGFR突變患者轉化發生率更高：約在5%-14% [3]。

2、基因組學告訴我們，SCLC的主要驅動基因突變是抑癌基因TP53和RB1的失活，常見於腺癌的EGFR及KRAS突變很少見於SCLC [4]。

3、但從EGFR突變型肺腺癌轉化來的SCLC不同，它們均保留了最初的EGFR突變 [5] ，同時幾乎100%的出現了RB1的失活突變 [6]，提示RB1的失活是向SCLC轉化的關鍵點（此條支持本例是TKI治療后出現了轉化）。

4、細胞起源上，我們以往認為SCLC均是起源於神經內分泌細胞。但基礎研究顯示，II型肺泡細胞同時具備形成SCLC和腺癌的潛能 [3]。

5、II型肺泡細胞形成腺癌還是SCLC取決於驅動基因的類型，如果出現了EGFR或KRAS突變（伴或不伴TP53失活），就形成腺癌；如果出現了RB1失活（伴或不伴TP53），就形成SCLC；而在已經形成腺癌以後，如果出現了RB1的失活則可以發生向SCLC的轉化 [3]。

6、另一方面，EGFR的高表達和持續激活是II型肺泡細胞維持良好分化重要條件，當應用EGFR-TKI以後，EGFR通路被抑制、表達下調，一旦RB1突變出現，就出現向SCLC的轉化；而如果出現了其他的獲得性耐葯途徑，比如T790M突變，EGFR通路再次獲得了上調和持續激活的能力，則不易再出現SCLC的轉化 [3]。（4、5、6見下圖）

Lancet Oncol 2015; 16: e165–72

根據以上證據，我認為小細胞肺癌轉化是TKI耐葯的根本原因之一，它的本質也是出現了新的驅動基因突變，只是這種突變同時引起了病理類型的轉化而已。此例最後的NSC未報告RB1，經與病例提供者溝通，該NGS是以血液檢測，那麼是Panel中不包括RB1？還是血檢出現假陰性？抑或真的不存在？尚未可知。

三、

後續治療方面，關於TP53目前沒有可及的靶向藥物，有研究顯示TP53突變者PD-1單抗療效較好，但本例轉化為小細胞肺癌、同時合併EGFR突變，療效尤未可知，且藥物可及性也不足。後續建議化療為主，可選擇紫杉醇，可同時覆蓋SCLC和NSCLC。雖然EGFR突變仍然存在，但病理類型已轉化為SCLC，埃克替尼可不必再用。後續仍建議繼續關注病理類型和基因突變狀態，以指導下一步治療。

病例提供作者簡介：34-賈友超

病例提供作者自評：

一、診斷與治療：

本患者診斷為存在EGFR基因敏感突變的晚期肺腺癌，一線治療選擇EGFR -TKI符合國際國內指南，且取得了持續8個月PR的治療效果。

口服EGFR-TKI 10個月之後病情進展（PD），為明確耐葯機理，我們行第二次穿刺活檢，病理提示複合性小細胞癌，基因檢測仍保留Exon19 del突變。對於小細胞肺癌成分，我們給予標準EP方案化療。同時，腺癌成分中仍存在原敏感突變位點，需繼續給予EGFR-TKI持續抑制其信號通路。

再次PD后，第三次活檢提示小細胞癌，給予小細胞肺癌二線化療，繼續保留EGFR-TKI。由於病情進展仍表現為左肺上葉局部病灶增大，給予放射性粒子植入治療，符合肺癌局部進展的治療原則。局部病灶接近CR，療效持續7個月。

病情再次進展，表現為雙肺轉移灶明顯增多，由於病變較小，再次穿刺失敗。取初診組織切片，結合外周血標本，行37個基因的二代測序，發現當初的敏感突變依然存在，且檢測到TP53突變。關於下一步治療，帶給我們諸多思考。

二、思考：

1.本病例的最重要特徵，是涉及EGFR-TKI耐葯機制之一的小細胞肺癌轉化。自從2006 年第一例應用EGFR-TKI 耐葯出現小細胞轉化的病例報道后已11年，陸續有不少類似病例報道。絕大多數耐葯后的小細胞肺癌成分保留耐葯前腺癌的EGFR 突變類型，提示這些小細胞肺癌是由肺腺癌轉化而來。

通過細胞學研究[1]及從細胞分化癌變的起源[2、3]均可以證明肺腺癌細胞轉化為小細胞肺癌。

Niederst 等[4]認為儘管與原發性小細胞肺癌類似，轉化而來的小細胞肺癌普遍存在RB1 和TP53 基因失活。本患者發現TP53突變，也很可能存在RB1基因突變（因僅檢測了37個基因）。支持腺癌向小細胞肺癌轉化的現象。

2.由於存在EGFR-TKI 治療有效的原發性小細胞肺癌，Chang 等[5]提出，NSCLC 的小細胞肺癌轉化可能只是獲得性耐葯的一個伴隨表現，而不是耐葯的根本原因。

3.本患者是否初診即為複合小細胞癌，還是後來發生的轉化，不得而知。但臨床工作中儘早發現這一耐葯的發生是最切實的需求。出現耐葯時的重複活檢是金標準，本患者行四次肺穿刺活檢，體現了我們規範化治療的理念及患者較好的依從性。

4.由於小細胞肺癌的惡性程度高於腺癌，因此在出現小細胞肺癌轉化后，優先選擇針對小細胞肺癌的化療方案。除非能夠證實僅存在小細胞肺癌成分，否則在小細胞肺癌得到控制后，治療策略仍需兼顧腺癌，例如保留原有EGFR-TKI，以及聯合針對其他耐葯突變的相應治療。本病例即是如此。

由於未能發現新的敏感基因突變，對於下一步治療，我們認為應主要針對小細胞肺癌，選擇諸如含有紫杉類藥物的化療方案。後續治療情況及轉歸，我們會持續關注。

以上為【35 under 35】的觀點，您怎麼看？歡迎廣大腫瘤醫生在下方留言發表您的觀點！

參考文獻

以上所有點評參考文獻略。

版權聲明版權屬腫瘤資訊所有。歡迎個人轉發分享，其他任何媒體、網站如需轉載或引用本網版權所有內容，須獲得授權，且在醒目位置處註明「轉自：良醫匯-腫瘤醫生APP」。