看市場上無線充電器、無線充電寶很多的，價錢各異，所以小編做了一個時下充電方式對比——有線充電vs無線充電。

一、安全

安全問題是設備的核心問題，而對於有/無線充電而言，安全問題設計三個方面。

1、漏電

有線充電——小几率漏電，使用充電器或者使用不當的時候確實會有一定的幾率觸電，畢竟有線充電還是需要接觸操作的。

無線充電——幾乎沒有觸電可能。充電時候放上去就行了，沒有直接接觸，觸電幾率幾乎沒有。

2、輻射

有線充電——一般電流磁場輻射：由於有線充電的電流並沒有任何的轉化，所以產生的輻射依然會有，但是只是一般的磁輻射，加上電流電壓低，對人體的影響可以忽視。

無線充電——電流磁場增強輻射：由於無線充電需要經過磁場轉化，那麼存在一個刻意增大的磁場，近距離下（20cm以內）長時間對人體還是有一定影響，但是正常使用（20cm外，磁場衰減嚴重）理論上輻射無影響。

3、發熱

有線充電——排除充電器/充電寶以及電池充電過程的發熱外，一般有線充電產生的熱量極少，對於設備影響可以不計。

在時下的各種快充、大電流充電下，有線充電的發熱備受考驗，但是由於快充和大電流充電對於線材有一定的技術要求，所以發熱問題並不能產生多少影響。

無線充電——排除充電器/充電寶以及電池充電過程的發熱外，一般的無線充電發熱比有線更嚴重，發熱量來自線圈的阻抗和密集式纏繞，而由於無線充電設備的接收部分內置於手機，那麼由於線圈發熱加上電池充電發熱，使得整個手機的質量都備受考驗，一定程度上會損害手機壽命，嚴重甚至會導致電池過熱出現危險。

4、充電保護

有線充電——充電保護，現在用得最多的就是限流，也就是說正常的充電是5V2A，那麼在充滿電或者在99%電的時候手機直接進行限流，僅僅保留0.002A左右的電流，，甚至不少手機都設置了高溫保護，在手機高溫的時候斷開線路，停止充電這也就是我們手機充電一整夜的安全保障。

無線充電——無線充電和有線充電有很大的不同，最顯著的地方就是充電的過程不受手機本身控制，無論是手機是否有斷開線路，是否限制電流，只要手機還在無線充電器上，充電器沒有斷電，那麼電源就會通過磁場轉化為電流對手機進行充電，這對應於手機的充電保護來說是一個巨大的考驗。

而且除卻線路的保護以外，還有一個很大的問題就是手機內置的線圈長時間在磁場中，雖然由於充電保護而沒有對手機充電，但是線圈產生的靜電卻是無處可去，長時間對於手機無疑有害無益。

二、能耗

在能耗問題上，手機等一些移動設備不明顯，但是基數巨大，累積下來也很恐怖。

有線充電——低能耗，不使用不拔也幾乎沒有消耗。對於有線充電，雖然在電壓電流的轉換上會有一定的損耗，但是並不算太多，加上最後的電池裡電能轉化學能，轉換率都在85%上下。如果沒有工作而充電器並沒有拔下來，那麼整個短路就幾乎沒有損耗，不過長時間充電器給靜電損壞（半年左右）。

無線充電——能耗相對高，不充電不拔也會持續耗電。對比有線充電，無線充電的轉化離多了一個電能轉磁場、磁場轉電能的過程，以目前的技術，理論最高轉化是90%，而一般的無線充電器轉化率在75%上下，加上充電過程原有的85%上下轉化率，整個充電過程就只有60%-75%上下，有電源的時候體驗不明顯，但是使用充電寶的話就會發現原本能充電5次的充電寶，充電4次就沒了。

而且對於無線充電，如果沒有關閉開關或者拔下來，磁線圈就會24小時工作，如果在電源上，長時間對設備、電路也是一個考驗；如果在充電寶上，將會損失大量的備用電量。

不過現在有不少無線充電器加裝了很多感應器，雖然很多都是扯淡，不過有不少還是能真正的保護手機的，就是價錢也水漲船高，還不是高一點半點。

三、干擾

有電流就有磁場，有磁場就有干擾，但是干擾的強弱就有很大的區別。

有線充電——有電流干擾，比較弱，線材10cm外（快充下可能會需要更大距離）幾乎無影響，充電過程對於信息、電話、網路等接收無障礙，干擾幾乎只是一些電流聲。

無線充電——有電流干擾，有磁場干擾，比較強。無干擾對抗下無線充電的干擾幾乎可以讓設備附近（約20cm左右）的手機等其他沒有設置抗干擾設備出現電流聲、雪花屏等干擾現象，而正在充電的手機甚至會無法接收電話、信息、聯網息等。有了干擾對抗電路，干擾屏蔽材料下干擾依然存在，只是相對較弱一些。

四、便捷

便捷有很多方面，包括使用、攜帶、還有使用體驗等。

1、使用

有線充電——直充下，有線充電便捷性不強，不過配合充電寶使用的話就強很多，畢竟充電寶可以放在包里，一根線連著手機就行了。

無線充電——直充下，無線充電便捷性很強，手機放上去就行了，不過在移動上體驗就很差，就是貼著充電寶放在包里，震動等使得充電寶和手機出現唯一就會無法充電或者效率下降。

2、攜帶

有線充電——在攜帶上，無論是直充還是移動充電，有線充電都有不少的優勢，雖然多了一根線，但是相對重量、體積小，攜帶方便。

無線充電——多一個設備，無線充電在攜帶上還是比較吃虧的，直充上多了一個轉換器，比較佔用地方。而移動充電上，由於線圈的存在，同樣的體積，充電寶的重量基本相當，但是電容量下降了，轉化率下降了，也就是能提供的比用電量大幅度下降了。

3、使用體驗

雖然不贊同邊充電邊使用，但是不得不說大多數人都會試過邊充電寶邊使用手機，而這也是一個很重要的使用體驗。

有線充電——線有多長距離能有多遠，放著拿著都隨意，就是不小心會蹭掉線。

無線充電——要麼一起拿著，要麼一起放著，有些無線充電支持短距離充電，不過基本在10cm左右，而且充電的效率也大打折扣。大塊頭，不方便。現在有些是斜面充電的無線充電，不過也僅限於在看視頻的時候多了一個架子那樣。

五、充電速度

手機電量越來越不夠用，解決辦法質疑就是提高充電速度。

有線充電——現在的有線充電，有兩個快速充電的模式，一個是大電流充電，一個是快充下大功率充電，充電5分鐘通話兩小時已經不是問題。

無線充電——現行的無線充電的充電速度是硬傷，特別是在移動設備上對比快充技術后，轉換后相當於5v電壓1-2a的電流，在當下沒有多少優勢，而且充電的速度還受到了手機擺放位置的影響，沒有留意的話充電效率還會再打折扣。有不少技術人員在提高線圈電壓和線圈匝數上做努力，但是伴隨而來的干擾、體積、充電溫度等問題，提高並不明顯。

六、成本

毫無疑問，成本才是推廣市場的最大問題之一。

有線充電——成本低，一線多用。一根充電線的生產成本並不高，而且在集合數據傳輸、串聯控制、多個設備通用等多想功能下，不少人都會直接忽略數據線的成本，因為對比價值，那點兒成本不算什麼。

無線充電——成本疊加，不划算。對於無線充電設備本身，成本就要比數據線高很多，而在很多時候，我們依然需要數據線，也就是說在使用無線充電的時候同時支付了兩個成本（設備、數據線）。

七、標準

標準的意義在於更換和通用，而標準的確立，也是技術成熟的標識之一。

有線充電——標準混亂，除了介面標準是固定的三種樣式外，還有7大快充協議作為充電技術標準被人熟知，另外還有一個USB快充協議常備而無用，不過由於使用這些標準的都是大品牌，大多產品都是通用的，所以更換和通用方面還算方便。

無線充電——暫未形成行業標準，當下有三個技術比較成熟，其中QI應用最多，比較有希望成為一個技術標準，但是其他的各種無線充電技術不一，更換和通用方面有很大的缺陷，不同技術下的無線充電充電效率下降的厲害，甚至無法使用。

八、范兒

有些產品，雖然不是很好用，但是很有范兒，看起來就是高大上的感覺。

對比有線充電，無線充電明顯更有范兒，更顯高大上和高技術感。無論是使用與否，都可以作為一個裝飾，而不是空空蕩蕩的一條線，擺在書桌也好看。甚至能通過專門的設計生產，和周邊環境、傢具融為一體，在餐廳、咖啡館等有相當不錯的運用前景。

而對於有線充電，太司空見慣了，沒有新鮮感，甚至有人覺得以前萬能充的彩虹燈都比現在的有線充電好看，而有少數強迫症患者甚至見不得凌亂，每次充電之後都細細纏繞充電線。

外觀方面無線充電真能甩有線充電10條街，畢竟無線充電的外觀具備多樣化的設計，而有線充電怎麼設計還是一條線。

九、應用和前景

在當下，有線充電的應用很廣泛，可以說幾乎所有用電的幾乎都是有線充電的，而前景和限制也很明面，大、小設備的電量不足，充電不方便，特別是大型用電設備如電動汽車等，充電真的很不方便，受到很多的限制。

而不同的，無線充電雖然在當下由於技術的原因有很多的限制和缺陷，但是應用前景卻是很受看好，特別在超遠電力傳輸（太空發電站計劃）和運動電力傳輸（光伏公路）等等方面有很大的發展前景。

所以相對的來說，無線充電在未來有更多的可能。

寫在最後——

有線充電發展到現在，儘管無人說潛力已盡，但是發展已經有明顯的限制了，除了技術本身，更多的來自其他方面的衝擊，例如無線充電，例如無線信息傳輸，

而無線充電發展到現在，也有十幾年歷史，但是發展的速度和應用卻是一直不順利，但是無法否認的是展現給人們的無窮魅力。

那麼各位讀者，你們會選擇什麼辦法來充電呢？