那些說中國工業不行的？德國都看不下去了

這類問題網特最感興趣，涉及到軍工加工精度問題，所以即便你是小編我也不告訴你！

我只提醒你一句，中國的機床出口到德國，說明機械硬體的精度沒有問題。而裝上西門子的軟體再買回來，說明操作系統還需要加強，這多少有些以訛傳訛。但是，即便有這種出口裝好系統再買回的事情到2025年就會結束的。

上個月德國的默大媽為什麼要去沈機考察？

沈機早在2014年就搞出了開源操作系統（早期的工業4.0，現在改為「中國製造2025」或者「中國工業2025」，互聯網+製造2025，就是這個概念，沈機已經鋪墊好系統基礎了）。

德國的工業4.0唯一能介面的，就是中國的工業2025！

要記住，德國的工業4.0不是找誰都可以成為戰略合作夥伴的。

中國工業2025和德國4.0的區別在於，中國的「製造2025」在操作系統上是開源的，極具兼容性，只有這樣才能全面帶動整個製造行業。

這對於德國那種封閉的系統操作，包括西門子和東芝一類的系統都是極大的衝擊。即便是所謂的工業4.0，由於操作系統的封閉，也只是好死了類似西門子這樣的獨家企業，自顧自己賺錢，對整個製造業並不會帶來更大的產業效應。

所以，最後德國不得不和中國合作，呵呵！

附註：

我就是搞工業製造的，很多人對工業4.0或者中國製造2025隻停留在名詞上，到底為什麼能稱之為一種工業革命？很多人沒有概念……

普及一下，用最通俗的解釋：

過去我們是生產產品，創造銷售，生產出來後放在倉庫里，然後銷售出去，也就是推銷，不論他們本意到底需不需要；

後來我們創造需求，根據創造出來的需求進行生產，你消費者沒有需求，我創造需求，你不知道你有什麼需求，我啟發你的需求。根據這一營銷措施創造或引導出來的需求，各品牌製造出各種產品，然後銷售給特定需求的消費者，這進了一步，例如蘋果手機，例如華為、小米手機等；

這兩個過程都需要製造工業來生產產品，品牌商也就是客戶，需要給製造工廠下訂單，提供產品設計，然後工廠再採購原材料什麼，一步步按部就班的按照需求方生產產品。消費者中間隔著品牌商。

所以目前衡量一個國家的製造是提升了還是下降了，就是我們常見的的PMI指數（經理人採購指數）。

德國工業4.0或者中國製造2025，則打破這這種銷售模式、訂單模式和採購模式，消費者或者客戶，直接給工廠下訂單，所有的採購和製造全部通過網路進行，包括你工廠的加工以及生產能力，還有排產等生產周期等等。

消費者不一定就是個體，也可以是加工需求方的客戶。但是，消費者個體可以直接向生產企業下訂單，這種定製性生產，將有過去極少訂做現象，轉而成為整個社會的需求與生產的效應。例如你可以不通過大眾品牌，就向工廠下達一個只有你一個人才有的超越大眾汽車生產訂單，再也不用看大眾這種中間環節的臉色了。

這就意味著所有生產企業的機床或者設備信息，以及設備生產能力都是網上可查的，你可以挑選適合你需求的設備，然後直接下訂單。

德國和中國的區別在於系統的開源性與否。

德國西門子和日本東芝等的系統是封閉系統，你必須花錢買，沒錢買，你的設備就不具有操作可能，你的設備信息以及生產能力在網路上就被淘汰出局，所以德國的系統是好死了西門子一類的企業，能夠帶動的，只能是那些買得起的企業才能參與到工業4.0的遊戲圈。

而中國沈機的開源系統，極具兼容性，也即是說，系統是開放的，只要你有設備，都可以使用，那麼後果就是所有的加工設備都可以進入網路，都可以被客戶搜索到，參與的製造設備越多，然後客戶的選擇範圍就更大，全社會的製造規模就越大！

這種理念上的差別，其實就是體制的差別。

資本主義體制注重的是企業個體賺錢，謀取暴力，所以貧富懸殊越來越大；

中國社會主義注重的是整個社會效益，即便有貧富懸殊，但也不是根本的，社會發展動力是源源不斷的……