不看《我的前半生》的三大理由

這部劇最近超級火小編前幾天也總結了裡面的台詞,可是台詞雖好卻敗在了劇情。雖然演員的表演都在線,可這部電視劇的劇情實在令人費解,甚至有些方面還特別擰巴。

主旨不清楚

此劇最大的敗筆,應該是在女主逆襲這一主線的設置上。

按說,該劇表現的應該是遭遇婚姻背叛的女人,勇敢告別過去,自立自強,勇闖未來,實現華麗逆轉的故事,也就是「不畏將來,不念過去」這一理念。

可是顯而易見,這部劇重心走偏了,女主人生的改變,完全由閨蜜和男主承包。找工作有閨蜜,遇到任何一點困難,男主就責無旁貸,挺身而出,還對女主各種諄諄教導。給人的假象就是,一個女人要改變命運,必須還是要靠別人,關鍵是還要靠男人。

而且這部劇編排最可笑的還是,女主和閨蜜的成長都源自同一個男人,唐晶是賀涵一手培養出來的,兩人日久生情。

Advertisements

可唐晶太優秀了,太獨立了,賀涵覺得駕馭不了,轉而又培養點撥毫無謀生技能的羅子君,並在羅子君成長的過程中又和她產生了愛情。

這樣的情節也太奇葩了,賀涵是什麼,是上帝派來專門解救落魄女人的天使嗎?好心疼《偽裝者》中錚錚鐵骨的我東哥。

但凡能站得住的文藝作品,尤其是現代劇,要麼反映時代,要麼揭露時代,或引以為戒,或讓人產生共鳴。前者如《人民的名義》,後者如《歡樂頌》。

人設混亂

先看女主羅子君,和職場精英唐晶是大學同學,在外企工作半年被娶回家。且不論我們所受到的大學教育,主張的是男女平等,女性要實現自己的個人價值。況且羅子君能入外企,怎麼也是優秀的,無論是否經歷婚姻,一個人優秀的素質是不能改變和磨滅的,可離婚前的羅子君,著裝奇葩,言語俗氣,無論如何都看不出有逆襲的潛質。

Advertisements

作為男主的賀涵,職業精英,高富帥,是善良和正義的化身。可這樣的人設,卻表面對唐晶張揚示愛,背後卻和自己愛了十年的女人搶案子,而且事後一點都不慚愧,還說自己做的一切都是為了唐晶,這樣的人設讓人感覺十分分裂。

最不能接受的就是陳俊生,前腳還是一個對老婆千好萬好,對家庭責任擔重擔的男人,後腳,卻為了一個工作中給了自己一點微暖關懷的女人,就口口聲聲已深愛上了她,還毅然決然和自己的老婆離婚,這轉折也太快了吧?

表現手法缺乏細節

這一點《歡樂頌》就很成功,記憶最深刻的是樊勝美醉酒後哭花妝那場戲,特寫鏡頭把樊勝美的窘迫、痛苦、無奈,刻畫得淋漓盡致。

反觀《我的前半生》,劇情推進都是同一個進度,缺乏細節表現,缺乏有深刻印象的場景,有時劇情拖拉,注水嚴重。後期雖加入一些情節去拓展劇情,但情節一般,又缺乏燃點,反而感覺有狗尾之嫌

如果沒有演員的名氣和犀利的台詞支撐,恐怕這部劇也沒有看點了吧這只是小編的想法你們覺得呢。

作者:心向暖陽

Advertisements

你可能會喜歡