病人欠費醫生扣錢，是對醫生的侮辱！

白大褂必須與商業交易「絕緣」，才能保持醫學的純潔性。如果「因病施治」變成「因錢施治」，醫生怎能贏得病人的尊重和信任？

最近，一則「病人欠費醫生扣款明細表」引發熱議。據了解，這是江蘇某醫院出台的一項新規定，要求病人欠費金額的70%由主管醫生負責，每月從醫生績效工資中扣除500元，直至扣完為止。在輿論壓力下，醫院很快糾正了這一做法。

病人欠費醫生扣錢，既不合情，也不合理。因為醫生的職責是救死扶傷，而不是討債追錢。醫生治病，本應心無掛礙，全神貫注。如果醫生一邊看病、一邊看錢，只要一欠費，立刻就翻臉，很容易給人一種「認錢不認人」的印象。長此以往，醫生就會在道義上陷於被動，既損害了自身形象，也加劇了醫患矛盾，有百害而無一利。

醫學是愛的產物，是人性善良的表達。醫學不是商業交易，不能討價還價。醫生之所以受人尊重，就是因為永遠要把病人的利益放在第一位，而不是優先考慮個人利益。按照醫學倫理原則，醫生的一切行為必須有利並無害於患者，保障患者利益最大化。而按照商業交易原則，買賣雙方必須平等自願、互利共贏，否則就無法達成交易。因此，讓醫生承擔病人欠費損失，無異於把醫療行為與商業行為混為一談，這是對生命的褻瀆，也是對醫生的侮辱。

其實，少數醫院讓醫生追繳欠費也是無奈之舉。由於公立醫院補償機制不合理，一些醫院被迫給科室下達經濟指標，並層層傳導壓力，使醫生成為創收的「主力軍」。科室創收越多意味著獎金越高，欠費越多意味著獎金「流失」越多。於是，很多醫生不得不算「經濟賬」，甚至將醫學技術變成牟利工具。例如，有利可圖的病人盡量多收，無利可圖的病人盡量少收；賺錢多的項目盡量多做，賺錢少的項目盡量少做。其結果是，醫學倫理原則被商業交易原則侵蝕，個別醫生淪為「會看病的商人」。

有人質疑，如果醫生都不談錢，病人欠費怎麼辦？這的確是一個現實問題。畢竟，公立醫院不是慈善機構，不能賠本運行。假如病人欠費太多，肯定影響醫院生存發展。但是，即便如此，也不能讓醫生去追債。

白大褂必須與商業交易「絕緣」，才能保持醫學的純潔性。如果「因病施治」變成「因錢施治」，醫生怎能贏得病人的尊重和信任？對於醫生來說，無論病人有錢無錢，都應一視同仁，全力救治。事實上，追繳病人欠費，並不是醫生的義務，而是醫院管理者的職責。既然病人欠費成為一個老大難問題，醫院就應設立專人處理此事。如果屬於貧困病人，確實無力支付醫藥費用，醫院應本著人道主義精神，允許其延期或分期繳納。對於特殊貧困病人，應協助其申請慈善公益基金。如果屬於「三無」病人，醫院可以向政府部門申請疾病應急救助基金，核銷有關費用。當然，對於那些惡意欠費的病人，醫院無力自行解決，政府應考慮建立健全守信激勵和失信懲戒機制，將失信行為納入社會徵信體系，嚴重失信者可列入「黑名單」。有了這樣的約束機制，病人惡意欠費現象必將大大減少。

病人欠費是一個社會問題，需要因人而異，對症下藥，綜合治理。讓醫生為病人欠費「背鍋」，是一種簡單粗暴的做法，不利於構建和諧的醫患關係。希望有關部門給醫生創造一個寬鬆的執業環境，讓醫生心無旁騖地治病救人，別再為病人欠費而分心勞神。

圖文來源於網路，若有侵權，請聯繫小編刪除！