究竟是《四庫全書》更博大？還是《永樂大典》更精髓？文學的巔峰

在古代，修書是一門十分浩瀚的工程，不會比如今修三峽大壩簡單，在中國古代，文化、科學、農業等各方面都在飛速發展，一直到明代，才開始進入總結階段（也就是開始漸漸停滯下來），發展到了最巔峰。

原本，中國在明代的時候，就已經開始有了資本主義的萌芽，可惜最終沒有發展起來，不過這已經預示了封建社會的極致。

其實，在朱元璋的時候，就想過要修一本書，「明太祖洪武二十一年（1388年），即欲修纂類書，商議「編輯經史百家之言為《類要》」，但未修成。」

後來他的兒子朱棣奪了朱允炆的帝位之後，勵精圖治，明朝迎來了頂峰，萬國來朝，國力昌盛的一塌糊塗，簡直就是傲視古今；這時候，朱棣這好兒子想起了老爹的遺願（也是為自己青史留名），修書。

於是便有了《永樂大典》的到來。

編撰宗旨：「凡書契以來經史子集百家之書，至於天文、地誌、陰陽、醫卜、僧道、技藝之言，備輯為一書，毋厭浩繁！」過程召集147人，首次成書於永樂二年（1404年），初名《文獻集成》；明成祖過目后認為「所纂尚多未備」，不甚滿意。永樂三年（1405年）再命太子少傅姚廣孝、解縉、禮部尚書鄭賜監修以及劉季篪等人重修，動用朝野上下共2,169人編寫。組織設監修、總裁、副總裁、都總裁等職，負責各方面工作。蔣用文、趙同友各為正副總裁，陳濟為都總裁[1]，參用南京文淵閣的全部藏書，永樂五年（1407年）定稿進呈，明成祖看了十分滿意，親自為序，並命名為《永樂大典》，清抄至永樂六年（1408年）冬天才正式成書。據《進永樂大典表》稱，全書繕寫成22,877卷，目錄60卷，成書11,095冊。

經過各種戰亂和劫掠等等，現存的永樂大典，已知的不到三百冊，而且都還是手抄本，從一萬多冊到如今的不到三百冊，真可謂是損失慘重。

永樂大典的兼收並濟，盡最大可能性的保存了傳統文化的完整性，據說《永樂大典》包含了各種奇聞雜談、怪異驚奇等等全方位。

《永樂大典》保存了14世紀以前中國歷史地理、文學藝術、哲學宗教和其他百科文獻，與法國狄德羅編纂的百科全書和英國的《大英百科全書》相比，都要早300多年，堪稱世界文化遺產的珍品。據粗略統計，《永樂大典》採擇和保存的古代典籍有七、八千種之多，數量是前代《藝文類聚》、《太平御覽》、《冊府元龜》等書的五、六倍，就是清代編纂的大型叢書《四庫全書》，收書也不過3000多種。

對應《永樂大典》的，也只有《四庫全書》了。

《四庫全書》是在清朝最鼎盛的乾隆帝時期編撰的清朝版百科全書，估計乾隆想的是「你明朝能修出這麼大一部百科全書，我大清朝就不行么》」，當然，還有「文字獄」和洗劫民間反書和撲滅漢族民族意志等因素在裡面。

《四庫全書》（1773年）可以稱為中華傳統文化最豐富最完備的集成之作。中國文、史、哲、理、工、農、醫，幾乎所有的學科都能夠從中找到它的源頭和血脈，幾乎所有關於中國的新興學科都能從這裡找到它生存發展的泥土和營養。從那時開始，作為國家正統、民族根基的象徵，已成為中國乃至東方讀書人安身立命夢寐以求的圭臬和後代王朝維繫統治宏揚大業的「傳國之寶」。

《四庫全書》共收書3460多種、79000多卷、36000多冊，分為經、史、子、集四部。其中「經部」分為「易、書、詩、禮、春秋、孝經、五經總義、四書、樂、小學」等10類；「史部」分為「正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、地理、職官、政書、目錄、史評」等15類；「子部」分為「儒家、兵家、法家、農家、醫家、天文演算法、術數、藝術、譜錄、雜家、類書、小說家、釋家、道家」等14類；「集部」分為「楚辭、別集、總集、詩文評、詞曲」等05類。總共44類。

為了保存這批精典文獻，由皇帝「御批監製」，從全國徵集3800多文人學士，集中在京城，歷時十年，用工整的正楷抄書七部，連同底本，共八部。建閣深藏，世人難得一見。雖然由數千人抄寫，但字體風格端莊規範，筆筆不苟，如出一人。所以，無論從內容上還是從形式上看，都具有十分難得的研究、收藏和欣賞價值。後幾經戰亂，損毀過半，更使這套世界出版史上的巨制，成為舉世罕見的無價之寶。

《四庫全書》可以說是在《永樂大典》的基礎上重新編撰的，而好大喜功的乾隆帝，也是不遺餘力的去推動編書工作，編書的主導就是紀昀，也就是紀曉嵐了；而且清朝比明朝這一點聰明多了，清朝皇帝並沒有將所有的藏書都藏在一塊，而是分開來放，所以雖然因為戰爭民族浩劫等損毀了一部分，但還是有很大一部分完整的保存了下來，不似永樂大典，寥寥無幾了。

但是，《四庫全書》里的刪減部分非常多，凡是有違背清朝等的類容，全部都刪除了，導致記錄非常不全。

不過，無論是《永樂大典》還是《四庫全書》，都是中華文明的瑰寶，是中華數千年文明的結晶，在短短百年間的浩劫中，就這樣殘毀，實在是民族的大劫難。

兩者實難分出高低，如果單論數量，肯定是《四庫全書》要多，而且《四庫全書》相較於《永樂大典》要精緻很多，數千人的筆跡幾乎出於一人之手，可見要求多嚴苛。

而《永樂大典》里竟然還有錯別字，不知道是山寨的手抄本問題還是原本就這樣，但是《永樂大典》保存的古代典籍卻是全書之最，可惜遺失嚴重。