街亭是一口鍋，誰去誰背鍋！
文字類型的互動體驗：「野史官之歷史的抉擇」體驗三國模式之守街亭（互動式故事講述）
大家可以玩一下上面的那個互動遊戲，可以從不同角度觀察這段歷史，結合本篇文章食用更適宜！
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。
而後期繼承繼承諸葛亮衣缽的姜維也是這個時候降蜀的，這次戰役重要的轉折點就是：街亭
許多相關文章當中關於北伐進攻和防守的路線圖片是這樣的
我們現在需要搞清楚一個關鍵的問題，街亭的位置在哪個地方？
街亭的位置一般被認為在甘肅秦安縣城東北的隴城鎮，也就是古略陽，這裡地當隴右和關中的要衝，隴關道，歷來是兵家必爭之咽喉要地，解放后更出土了一口三國時期的大鐵鍋，刻有漢大丞相諸葛武侯制等字樣，也出土過不少蜀字樣的弩機兵器，似乎板上釘釘。
Advertisements
但是細細一想，這樣描卻是不符合歷史的
諸葛亮之所以派兵駐防街亭，其真實目的是為了堵住魏軍自關中增援隴右的通道，從而達到蠶食隴右的目的，這與諸葛亮的北伐戰略是一以貫之的，此時的北伐，真實目的是蠶食隴右。
如果當時馬謖所守的真的是秦安縣的隴城鎮，那麼蜀軍的位置應該在天水西北大概三百里遠，這裡當隴關道要衝，如果馬謖真在這裡，諸葛亮的目的很明顯，就是要堵住魏軍從這裡增援的道路。但是從關中向隴右增援，隴關道自然是條主要幹道，卻並不是最近的通道，堵住這裡並不是萬事大吉。
所以小官認為，圖上明顯有A，B兩處防守的地方
相對於A（原街亭防守的地方）
B更加符合歷史記載。
關中和天水之間還有條陳倉狹道，也叫陳倉渭水道，顧名思義是自陳倉（寶雞）到天水地區，逆渭河而上，可以充分利用渭河的水運，今天隴海線西段寶雞天水段，就是這條線路，這條鐵路建成於抗日戰爭時期，於1945年完工，結束了甘肅省沒有鐵路的歷史。
Advertisements
這條道路是關中進入隴右最近的線路，隴右軍情十萬火急，張郃沒道理不選擇較近的陳倉狹道，而選擇隴關道。
更何況建安十七年，馬超自漢中也曾經包圍祁山，隴右震動，守將向關中求救，此時情況與諸葛亮第一次北伐時的形勢十分接近，當時增援隴右的也是張郃，走的就是陳倉狹道，最終馬超不戰而走。
那麼問題來了，如果是第一幅圖當中的防守路線，張郃為什麼要捨近求遠呢？明明之後走的也是陳倉狹道，這也是最近的一條支援道路，偏偏要繞去A處支援？
要知道張郃久居西北，對於地形十分熟悉，所以魏明帝才會第一時間派張郃去支援，這樣一個熟悉地形的當地人，怎麼會選擇如此遠的地方去繞原路支援呢？
真實的街亭
真實的街亭距離西縣很近，就位於連霍高速附近的天水市麥積山區街子鎮，漢代「亭」是一級行政區劃。真實的街亭距離西縣很近，就位於連霍高速附近的天水市麥積山區街子鎮，漢代「亭」是一級行政區劃。
張頜要增援隴右，一定會走這裡，只有從這裡走，才能達到迅速增援隴右魏軍的目的。諸葛亮要想堵住曹魏的增援，最可能選擇的地方也只能是這裡。
我們弄清楚了張頜的支援路線之後，我們就發現了幾個問題，這幾個問題同樣也十分的符合歷史記載，這也真是諸葛亮十分重視街亭的原因。
1、街亭地理位置十分重要；
2、諸葛亮大軍離街亭非常近。
如今大部分人的觀點和假設
接下來小官我分析一下比較大眾的幾個觀點
（1）馬謖兵弱
馬謖那邊能叫的出名字的將領一大堆，跟馬謖一起背鍋就有張休、李盛等幾位將軍，又有將軍黃襲被奪兵權，陳壽之父時為馬謖參軍。
王平不過是領兵千與余的裨將。高翔則在馬謖側翼。反倒是趙雲、鄧芝那邊屬弱兵。
即便一位將軍領兵二千餘，估算下來馬謖那邊至少有萬餘部隊，在蜀軍中不是小數目，魏延襲長安也不過申請了五千部隊。
所以馬謖帶的可謂是蜀國精銳，這也說明諸葛亮極其重視街亭的戰略位置，只是因為祁山堡沒有攻下，諸葛亮根本沒辦法再調取更多的部隊過去，分身乏術。
這麼一看是不是馬謖確實該死，明明有一戰之力，卻打成這樣？
這個是相對於諸葛亮的北伐軍各個部隊比較，對於張頜來說，兵力懸殊還是比較大的，畢竟張頜有五萬兵馬，雖然說守方兵少是常理。
只能說守是可以守，至於怎麼敗的咱們後面慢慢說。
（2）為什麼不依城而守，而是舍水上山？
陳倉渭水道無城可依，我們無從得知諸葛亮的節度是什麼？但是可以從記載：舍水上山、舉止煩措得知一二。
很多人根據第一幅圖便說出，不守城，上山，棄水。
那是按照第一幅圖來說，如果是第二幅圖來說的進軍路線，那上山便是最優選擇。
如果逆推也可以推出另一個不一樣的命令，諸葛亮的命令是截道依水紮營鑄造工事。
而諸葛亮派馬謖駐守的目的就是給攻祁山堡爭取時間，而臨時駐紮的工事是否能抵擋五萬大軍，能抵擋多久？馬謖心裡自然有一桿秤，如果依山而守再加上築造工事，如果張頜直接繞過馬謖軍，則就變成關門打狗，很有可能要被包圍在隴右這個包圍圈當中，而硬攻的話，相比起來，依山而建的工事能讓張頜付出更多的代價。
至於為什麼馬謖敢棄水上山？
這裡是一個很簡答的心理博弈。
我們來一個角色互換
如果我們是帶兵支援的張頜，帶兵去支援一個不知什麼時候就要被攻陷的城市，可以晚來一步就導致整個戰局陷入劣勢，你面對這樣的兩難選擇你該如何辦？
一，不管不顧的繞過去，承擔前後夾擊的風險
這個肯定是不可能的，這個是支援，而不是送人頭！
二，把這個馬謖硬骨頭咬下來
看來這個選擇成為了必選的選項，如果不能快速解決，拖延了戰機，誰也不能擔待得起的，強攻之下必將損失慘重，導致馬謖依高而下，順勢反撲，很有可能大破張頜軍。
馬謖就是賭張頜不敢拖延時間，慢慢的和他耗在這裡，用圍困的計謀，而馬謖也是打算就在這幾天快速擊潰張頜軍。
這些原因才是馬謖違背命令，舍水上山的主要原因。
一個是不一定的能守住的穩健政策，另一個是很大機會賭對的大破張頜軍的機會。
其實換一個將領，真的就可能讓馬謖一戰成名，畢竟這樣的對心理的掌控和算計，算得上是真正的謀士
而戰場本身就是勾心鬥角的，張頜也是五子良將當中智囊人物，在相互謀算當中，卻被張頜反其道而行之，反而不急於強攻，慢慢圍困。
這倒不是馬謖在計謀和智謀上低於張頜，原因後面咱們再統一說，反而是一場美麗的誤會。
美麗的誤會
馬謖的計謀有一個美好的前提
諸葛亮能短時間內攻破祁山堡，但是事實上，就算再給一段時間，也不一定能攻下祁山堡。
好的計謀需要天時地利人和，馬謖光從計謀上來說，是一個上等的計謀，可以說是一個妙計，就挖了一個坑，讓你沒辦法，必須往下跳，所以馬謖將攻心用的淋漓盡致。
這也是之前馬謖對諸葛亮說「攻心為上」，而馬謖也是這麼用的，非常信任諸葛亮能夠攻下祁山堡，在之前三郡的攻伐當中，勢如破竹的氣勢讓馬謖對於自身力量，和諸葛亮判斷出現了一定程度上的盲目，同樣覺得能像攻伐三郡一樣攻下祁山堡。
對於張頜來說，他其實清楚祁山堡是怎麼樣的一個存在，就算再給一些時間，諸葛亮這幾萬人也不一定能攻下祁山堡，而諸葛亮還分兵來攔截張頜援軍，這已經算是給予祁山堡一定程度上的支援了。讓進攻的人少了一部分，張頜已經有一定的先發優勢了。
再說說祁山堡
祁山與襄陽、合肥並稱曹魏國之巨防，又當漢軍入隴要道，是一等一的軍事要地。故而一次北伐，諸葛亮身攻祁山，此地不克，則漢軍糧道不暢，骨鯁在喉。
街亭之戰發生時，祁山守將高剛面臨蜀軍的強大壓力，已坐不專意，打起投降的算盤，但是最後卻守了下來，也看得出來蜀軍後繼無力，如果攻勢越來越猛，如何會讓原本想要投降的守將反而不想投降了呢？
魏軍守將無可能是無能之輩，一開始確實可能被這氣勢嚇到了，但是時間一久就發現，諸葛亮並沒有如同之初攻打祁山堡，而是選擇減緩了攻城的勢頭，選擇低消耗的攻伐。
原因比較簡單，諸葛亮一生風格突出一個「穩」，喜歡種地，造兵營，暴兵，靠運營打爆一切的思想。
對於這樣久攻不克的祁山堡，一開始的迅猛進攻的損失已經諸葛亮無法接受，但是若是諸葛亮知道，這樣的損失只要再堅持幾天，祁山堡就不攻自破了。
估計諸葛亮也是要後悔一輩子。
對於諸葛亮來說，斷其水源，讓祁山堡不攻自破，這是損失最低方法，唯一的缺點就是需要時間，所以諸葛亮才分出如此重兵交於馬謖鎮守街亭，拖住張頜，能讓諸葛亮慢慢困死祁山堡，但是祁山堡是魏軍經營多年的工事，祁山的山上有洞穴可以通西漢水汲水，可以說祁山堡並不怕圍困。
我並不覺得諸葛亮識人有誤，聰明人很容易就知道什麼樣的人是聰明人。
而最大的誤會就是，諸葛亮覺得馬謖的才能可以拖住張頜，而馬謖覺得諸葛亮的才能可以快速的攻下祁山堡，馬謖依次為基礎制定了這個計謀，張頜一定心急如焚，張頜必然選擇強攻，從而擴大戰果，
而張頜深知祁山堡易守難攻，短時間無法被攻破，自然不用心急的去支援，反而吞掉來抵擋他的這隻馬謖軍來說，更加關鍵。
在情報不對稱的前提下，再加上兩個聰明人之間的相互信任和美好的誤會，出現了如此戲劇的場景。
街亭是口鍋
可以說街亭的勝利前提就是攻下祁山堡，而這場戰役的前提就是短時間不可能實現的
蜀漢又無法支撐長時間的消耗戰，所以這個前提就是無可能的
曹魏之所以被奪取隴右最主要是三國時期，諸葛亮並不出名，曹魏對於諸葛亮沒有多大的防備，出其不意才獲得這樣的戰果。
除非能攻下咽喉，蜀漢根本沒法守住這樣的戰果。
街亭就是一口鍋，讓任何一個武將過去，無論能堅持多久，結果還是一樣的，只是損失多少罷了
但是
如果讓馬謖主持攻城，諸葛亮去街亭，或許會有不一樣的結局。
馬謖善於攻心，原本祁山堡守將就有意要投降，可以在馬謖的操作之下能夠最快速度打破祁山堡守將的心理底線，讓其崩潰投降。
而諸葛亮穩重，凡事先慮敗，最適合這樣的阻擊戰，就算打不過，也能拖住不少時間。
軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。今欲減兵省將，明罰思過，較變通之道於將來。