西醫的短板,中醫的長處

近來在頭條之上,老見一些人說中醫不科學、無效、是政治選擇,甚至大罵中醫是騙子、應該取締……這些人不願花時間去中醫門診看看患者怎麼說,療效如何,只是神邏輯般地牽強:外國沒有中醫,外國人也沒死絕;中醫之所以沒滅絕,是因為中國人傻;相信中醫有用的,有本事別看西醫……云云。今天瞅空,手機打字,一吐為快。

某些人證明西醫能夠完全取代中醫的邏輯,就像愛吃大米的人要證明大米能夠完全取代小麥,素食主義者要證明人就完全不應該吃肉。但現實不像你們說的那樣,中醫西醫本就不是有你無我,不共戴天的仇人關係。愛吃大米的人某天被困野外,大米不能煮熟,他能不能吃頓饅頭?素食吃多了,發現嚴重營養不良,能不能吃頓牛肉?中醫西醫都不能完全解決所有疾病,西醫有西醫的優勢,中醫有中醫的特長,只有偏執狂才整天討論消滅誰,取代誰。二者應該團結協作,各取所長,共同為人類健康服務。

Advertisements

現實例子也很多,我前一段也舉過。某女士嚴重失眠,西醫治療,阿普唑侖吃了幾年,依賴嚴重,到最後一次吃三四片都不能安眠,我用中藥加針灸,十天讓她完全脫離安定藥物,每日安睡七個小時,至今半年依然良好。還有現在正在治療的重症焦慮患者,幾年之間,省城三甲醫院輪流住院,越治越重,每天卧床,首診是倆人架過來的,可用奄奄一息形容毫不誇張,至今中藥調理二十天,已幾如常人。要消滅中醫,先問問這些患者答不答應。

我是學中西醫結合出身,從來沒有質疑西醫,也即現代醫學的強大能力。但如果西醫真能安全迅速簡便有效治療所有疾病,又哪能留下中醫的生存空間?真如那般強大,還用得著一群宵小大肆謾罵著中醫應該取締?

結尾我想再重複一遍那句話:中醫西醫都不能完全解決所有疾病,西醫有西醫的優勢,中醫有中醫的特長,只有偏執狂才整天討論消滅誰,取代誰。二者應該團結協作,各取所長,共同為人類健康服務。

Advertisements

Advertisements

你可能會喜歡