股市大跌，中國要出手了嘛。。。

當今的世界，在美國利己主義的全球化體系中苟延殘喘，而越來越強大的中國，已經坐穩全球老二的位置，則正在推進利他主義的全球化體系。

到底是美國版的全球化會延續？還是中國版的全球化會勝出？讓我們來分析梳理。

1、先來看看美國的全球化

美國依靠什麼統治世界？——軍事、科技、文化、美元。美國正是通過這四樣東西制定有利於自己的經濟規則，從而建立能夠被美國掌控的世界經濟秩序。

美國的經濟秩序依靠美元來建立，全球的印鈔權是美國的核心權力，任何挑戰美元國際貨幣地位的行為，都會被美國無情並且嚴厲地打擊。

美元自從和黃金脫鉤之後，就成了徹頭徹尾的信用貨幣，按照美國政府目前的「經營」能力來看，美元的信用之錨或許遲早是要崩塌的，當然美國曾是一個擁有偉大戰略家的國家，它對美元價值的錨肯定設計得非常巧妙，表面上美元的信用之錨是美國政府和來自美國國民的稅收，而實際上更多是原油。

原油和美元的掛鉤，是美元體系最偉大的設計，也是任何想要替代美元作為原油結算貨幣遭到打擊的原因，更是中東多年來不得安寧的原因，是俄羅斯遭受油價下跌后傷痕纍纍的原因……

世界各國通過出口商品給美國，獲得美元，如果這些美元要換取美國的商品，美國是沒有那麼多東西給你的，美元盈餘的國家只能買入美國國債，還要擔心它賴賬，這是相當無奈和痛苦的。

如果原油不再強制性用美元結算，大家或許就不再那麼需要美元了。

實際上，現在美元信用之錨的本質和關鍵是：擁有美元就等於擁有購買原油的權利，而世界上幾乎所有的國家都需要對外購買原油，至少目前原油還是主要能源。

如果中東哪個國家敢於接受歐元作為原油主要的結算貨幣，那就會有麻煩，如果敢於接受盧布或人民幣，則會挨打，甚至被顛覆政權。當然，要顛覆一國政權是在美國依然強有力的前提下，以及對方實力相對較差並且沒有中俄強力支持的情況下才會發生。

美國的全球經濟秩序制度的代表是老版本的WTO和新版本的TTP（特朗普政府已退出），這些都是在美國領導下各國分工協調、貿易互動的規則。

美國的全球軍事秩序的代表是北約以及它和日本、韓國等簽訂的所謂的安全條約，為各國提供安全的同時也提供了「威懾」，並且獲得了一定程度的「忠誠」。

美國把世界經濟體系分為三個層級：資源提供國、生產和商品輸出國、消費和標準制定國（主要是美國）。這三個層級是金字塔結構，即資源提供國處在被壓迫的最底層，生產和商品輸出國處在中間層，而消費和標準制定國則處於具有統治地位的頂層。經濟利益從底層往上輸送，軍事、政.治和文化控制則從頂層向下輸出。

在美國設計的全球化經濟體系中，美國對俄羅斯、中東、拉美的國家說：你們只要賣資源就可以了，用資源換到美元后，就可以買到你們想要的一切；對中國、東亞的國家說：你們只要生產商品就可以了，用商品換到美元后，就可以買到原材料和你們想要的一切。

其實，早些年鬧得滿大街的人都知道的「全球化」、「地球村」的概念，本質上是美國的全球化分工的布局和理念輸出，其實它是美國精心設計的一個利己的「遊戲」和聰明的「騙局」。

之前三五年時間，在強勢美元戰略和油價下跌戰略之下，世界的通縮讓美國大大受益，通過玩通脹、通縮、金融危機的把戲，美國總能在自己設計的全球化分工體系中撈到足夠的好處。我們看到的是一個又一個資源輸出國的「破產」、「倒下」或「傷痕纍纍」，即便強大如俄羅斯，也被油價下跌和盧布下跌搞得沒有了往日的雄風，甚至到了被人欺負的地步；

而較多的生產和商品國也被大宗商品的暴跌連累，哪怕是中國這樣的泱泱大國，實體經濟也「低迷」運行了好幾年。應該說，美國為了自保，為了維持美元體系，為了遏制中國，為了打擊俄羅斯，為了威懾中東，這些年「玩」強勢美元和油價下跌，著實收割了大半個世界。

同樣是世界大國的俄羅斯、中國、美國，為什麼這幾年的境遇完全不同，因為當前世界的遊戲規則大多是美國制定的，因為俄羅斯很不幸地處在全球經濟分工的底層，而中國則稍微好一些，處在中間層，俄羅斯除了賣油已無法致富，這是極其可憐的，而中國則是通過三十多年的發展獲得了全球最大的產能和先進的技術，並且實實在在地積累了巨量的財富。

所以對大國來說，布局和戰略遠比戰術重要得多。

由此，我們已經可以得出美國所設計和推進的全球化的本質：美國的全球化是強弱等級分明的全球化，是霸權統治的全球化。在美國的全球化體系中，參與者的政.治.制.度、文化要學美國，經濟利益要向美國輸送。

美國的全球化體系中：

第一，必須用美元作為貿易和結算貨幣，這樣美國就能獲得全球的印鈔權、鑄幣稅和通脹稅。原本美國想獨享這一權利和好處，後來被歐元挖去一部分。所以美國對歐元略有不爽，這也是歐債危機爆發的深層次原因。

第二，原油必須與美元掛鉤，以此保持美元的「被需求性」。如果美元和原油脫鉤，世界各國對美元的需求就會大幅下降，美國的鑄幣稅和通脹稅的「收入」也會大幅下降。

因此，美國一直在中東保持很強的存在，並且直接或間接地控制主要的產油國，如果某國不聽話或者對抗，則很可能會被美國顛覆其政權，換一個受美國控制的政權。

美國和中東、拉美、俄羅斯的主要矛盾就是原油是否必須用美元結算的矛盾，這一矛盾是不可調和的，如果某個產油國接受美元以外的貨幣作為原油貿易的主要結算貨幣，這個國家就大大地得罪了美國，「傷害」了美國的利益。

第三，美國在科技方面目前還是全球最為領先的，不管是軍事技術還是民用技術的輸出，不管是品牌還是產品的輸出，世界各國對美國還是頗有需求的。另外，美國也想輸出其民.主.模.式和美國文化，美國民.主.模.式的本質是精英治國，表象是一人一票。

精英治國曾讓美國和不少國家獲得超級發展，但某些國家或地區往往只學了表象，並導致了混亂和低效。目前歐洲已經因為過度民主而承受太多負擔，美國也越來越有「精英被大眾綁架」的跡象。

美國文化的核心是美國夢，即人人平等，每個人都可以通過自己的努力和智慧獲得成功、受到尊重、獲取財富和地位，以往的美國確實在美國夢的吸引下讓不少能人脫穎而出並且吸引了全世界的精英為美國效力，但美國夢目前在美國或許已經變得走走形式而已，普通民眾的機會實際上是變少了，財富的分配實際上是更加懸殊了，美國夢在美國都遇到了障礙，更別說美國夢的輸出了。

第四，美國依然在為世界輸出安全，是世界上最強悍的國際警察。西方世界的崛起緣於「大航海」，西方文明的核心是海洋文明，西方經濟的活力是跨洋貿易，這是美國的基因組成部分，所以美國對太平洋和大西洋的控制有著與生俱來的「需求」，對失去太平洋和大西洋的控制有著不可思議的恐懼。美國的航母依然是世界上最強的，美國定義的國際貿易規則已在地球上運行數十年，這讓美國一直在享受國際貿易的果實。

第五，美國對世界經濟體系三個層級的劃分、分工和利益傳送的設計，也讓美國不斷受益，而對其他國家來說則是平時的利益納貢，和不定期被血腥掠奪。

所以說，美國的全球化綜合來看就是「強權」統治。順從美國的國家，可以在為美國輸送利益的基礎上生存和發展，不順從美國的國家，則會被美國打擊甚至被顛覆政權。即便是中國和俄羅斯這樣的大國，美國也要求必須聽它的，才能融入它所設計的全球化體系，否則就會被踢出體系並且受到「攻擊」。

2、再來看看中國的全球化

改革開放后，特別是加入WTO十多年後的中國，已經實現了初步的繁榮，坐穩了世界第二大國的位置。

一方面，繁榮之後的中國，有需要重新梳理國內的秩序和國際的秩序，以便適應現在世界和中國的情勢，並且獲得進一步的發展；

另一方面，美國自從成功取代英國成為世界老大之後，一直有著和世界老二對抗的「傳統」，不管是蘇聯的解體還是日本的失去二十年，都有強烈的美國策劃的烙印，而現在美國已經開始主動對抗中國，我們只能應對，無法逃避。

中國只有三個選擇：

第一個選擇是順從美國，在美國版的全球化體系中，繼續擔當「農民工」的角色，並且還不能有正式的發言權，只能任勞任怨地幹活，不能計較自己被剝削了多少；

第二個選擇是協調和改變美國版的全球化體系，在該體系中提升中國的地位，獲得更多的發言權、規則制定權和經濟利益；

第三個選擇是設計、推進和建立中國版的全球化體系，自己主導設定遊戲規則和利益分配機制，該體系和美國的全球化體系平行運作或融合運作。

目前來看，美國需要中國做第一個選擇（中國不同意），而中國則是曾嘗試第二個選擇（美國不同意），所以中國只能選第三個。

中國已經建成了完善的工業體系，塑造了一流的勞動力人才，建立了相對高效的行政機制，更重要的是擁有了世界最大的產能、商品生產能力和相對先進的技術（並且擁有技術進一步提升的機制和對科技人才的強大吸引力）。雖然美國會強烈干擾，但中國憑藉產能、商品生產能力和技術（軍事技術和工業技術），還是可以建立自己主導定義的全球化體系。

人民幣將是中國主導設計的全球化體系中的主要結算貨幣，但我們並不排斥其他成員國的貨幣，比如盧布、歐元，我們甚至不排斥美元，一攬子貨幣都可以成為全球貿易的結算貨幣。

為什麼中國的胸懷如此開闊，在自己設計的全球化體系中允許別國貨幣成為結算貨幣？因為自信！

如果所有貨幣同台競技，各國在貿易結算中自由選擇，而不是說用軍事壓迫強制規定原油的結算必須綁定哪個貨幣，那麼人民幣將會慢慢勝出。為什麼？

因為當紙幣和金銀脫鉤后，表面上各國貨幣的信用之錨是各國政府的信用和稅收（美元的信用之錨還有原油的掛鉤），實際上是各國的商品生產能力。

設想一下，如果持有澳元時想要找澳大利亞政府換取商品，結果可換的商品很少，持有盧布時想要找俄羅斯政府換取商品，結果可換的商品更少，而持有人民幣時想要找中國換取商品，則幾乎可以換到任何商品並且要多少就給你生產多少，那麼人民幣自然就勝出了。

人民幣身後中國的產能、商品和技術，是它的真正價值所在。

中國人有了錢更喜歡添置固定資產，美國人有了錢更喜歡消費，中國的GDP更多是實實在在的生產在推進，美國的GDP則更多是比較虛的服務業在維持，由此相對於美國，物質財富在中國就積累的也越來越多了，這也是人民幣的價值支撐。

中國設計的世界秩序的代表是：上合組織、亞投行、一帶一路、自貿區、高鐵技術、產能輸出等。其中上合組織解決一部分安全問題、亞投行解決貨幣問題、一帶一路解決貿易問題、自貿區解決金融問題、高鐵技術解決運輸問題、產能輸出解決商品生產問題。

美國版全球化的世界經濟體系的三個層級是金字塔結構，而中國版的則是平等結構。資源提供國、生產和商品輸出國、消費國三者是平等運行的，互相之間的利益大體上只存在互換，而不存在剝削，因為三者本來就互相需要，所以只要相對公平和自由，其貿易互動和利益互換自然會發生和發展。

當然標準的制定者主要是中國這個最大的生產和商品輸出國，其他國家也可以參與標準的制定，或者把本國的規則融入大的規則中。

心細的朋友會發現中國的一帶一路包含了亞洲、歐洲和非洲，但沒有包含美洲，自然就沒有包含美國，其實我們想把美國包含進去美國也不會理睬，因為目前的美國只會玩自己定義的遊戲，不情願參與中國設計的遊戲。

在中國版的全球分工體系中，資源國只要願意接受人民幣結算，就可以把資源賣給中國，然後用收到的人民幣換取中國的產能、技術、商品和服務，也能換取其他接受人民幣結算的國家的資源、商品和服務。

當然，該資源國也可以把資源賣給其他國家，至於貿易雙方用人民幣結算還是盧布結算、美元結算或其他貨幣結算，雙方可以自行約定。

生產國只要願意接受中國企業的投資、技術輸出、品牌輸出，或者願意接受人民幣為記賬貨幣的貸款，中國就願意出錢、出技術、出經驗把工廠建到它想建的地方，它出勞動力，生產出商品給本國用或出口給其他國家，若是出口商品願意接受人民幣結算，則獲得人民幣后可以換取中國或願意接受人民幣的國家的商品和服務。

消費國只要願意接受人民幣結算，就可以用人民幣購買中國或願意接受人民幣的國家的商品和服務。

當然，某些國家可以同時具備資源提供國、生產和商品輸出國、消費國這三個角色，比如中國就是這樣的國家，中國即可以提供其他國家少有的資源，也具備世界最大的商品生產能力，同時還擁有世界最多的消費人群。

在這樣的體系中，雖然人民幣不是強制性的結算貨幣，但由於在各個環節中使用人民幣結算更加便利和有保障，所以越來越多的貿易行為會自動採用人民幣結算，由此人民幣的國際化步伐就會大大加快。

由此，我們已經可以看到中國所設計和推進的全球化的本質：中國的全球化是和平共處的全球化，是王治思想、天下大同的全球化。

「王」和「霸」的最大差別是，「王」講究自我的高尚和它國的尊敬，「霸」追求自我的利益和它國的順從。參與中國版全球化的國家，可以求同存異，只要優勢互補就能愉快地參與其中，任何國家可以自由選擇，如果選擇融入，就和中國一起繁榮，共享利益。

中國的全球化體系中：

第一，人民幣雖然不是強制性的結算貨幣，但卻是主要的結算貨幣，並且慢慢會成為各國首選或次選的結算貨幣，由此人民幣可以實現因為其他國家的強烈需求而「被動綁定」的貨幣國際化（美元是「強制綁定」的貨幣國際化），中國可以獲得越來越多的世界印鈔權、鑄幣稅和通脹稅。

第二，表面上人民幣的價值掛鉤的是中國政府的信用和中國國民的稅收，而本質上掛鉤的是中國的商品和服務，目前中國的商品和服務綜合來講是世界第一的，中國的工業產能、先進技術、巨量商品、一流服務都是實實在在的價值並且是可持續的價值存在，因此長遠來看人民幣價值的保障力是非常強的。

第三，雖然和西方國家相比，中國在科技方面是後來者，但經過建國后數十年的努力，中國的科技優勢已經展現出來。

無論是軍事技術、航天技術、工業技術，都是世界一流的，並且政府對技術進步的支持是強有力的，比如航天技術、高鐵技術就是政府強力推進下獲得並且持續突破的技術，另外民間的技術創新和技術發展也是非常強大，比如新能源汽車和手機生產的技術也是世界一流的，同時更重要的是，目前中國比美國更重視科技創新，更願意花精力和金錢吸引科技人才，更能給科技精英榮譽、地位和財富，所以科技後勁也比較強。

君不見人民生活節節高？君不見高鐵里程日日升？君不見高樓大廈拔地起？君不見中國衛星環球繞？君不見任正非小馬哥的「屌絲逆襲」？……

實際上中國的政.治.制.度是相對更高效的制度，人人平等追求人生價值的「中國夢」也比「美國夢」更有制度保障和現實邏輯。

第四，中國能夠為世界輸出利益，並且是全球利益輸出能力最強的國家。幾千年來，中國一直是大陸文明的佼佼者、泱泱大國，也曾是世界文明之顛、經濟之巔、軍事之巔，大陸情結是華夏基因的組成部分，陸地的大一統和對外輻射是中國與生俱來的「需求」。

對大陸被封鎖這樣的事情，中國會有無比強烈的抗性，只有在國弱之時中國才被迫收縮，國強之時都會重新建立陸地大一統和海陸兩方面的對外輻射。中國會用高鐵為主、航空和航運為輔連接歐亞非大陸，實現中國版全球化的貿易流和利益互換紐帶。

第五，中國對世界經濟體系三個層級的劃分、分工和利益互換的設計，讓中國處在被需求的中心地位和成為利益互換的最大受益者，其他國家可以在平等、自由的前提下和中國以及各成員國互換利益、共享繁榮。

所以說，中國的全球化綜合來看就是包容共處。願意和中國合作的，可以求同存異，互換優勢和利益，即使不願意和中國合作，只要不對抗，也沒關係，隨你自己發展。

其實每個國家都有自己的優勢，只要願意把優勢注入到中國版的全球化體系中，就能和其他成員國互換利益，每個國家都是相對平等的利益輸出者和利益獲得者。

當然，遊戲規則主要由處在中心地位的中國制定，而其他成員國則可以參與協商規則的制定，基本上不存在中國強行制定規則、強行掠奪的行為。

3、世界會選擇誰的全球化？

那麼世界會繼續選擇美國版的全球化，還是轉向中國版的全球化呢？我們不能感性地認為中國版的全球化很快就會成為整個世界的選擇，而是應該理性地分析。

當前，中國和美國的核心矛盾是什麼？——美國允許中國在美國的統治下強大，讓中國繼續做美國的「農民工」，最多是「農民工」+「白領」，而決不允許中國成為「金領」甚至「股東」；而中國只想和美國平起平坐，玩自己的遊戲，不被美國控制的遊戲，主動的遊戲而不是被動的遊戲，成為遊戲的主角而不是配角。

現在看來，中美之間的這一矛盾短期內不可能絕對解除，只可能相對緩解。

既然中美矛盾不可能解決，那麼誰能勝出呢？——按照當前的情況來看，中國和美國都無法絕對勝出，只能是中國相對勝出，美國相對妥協。也就是說，過程是互相對抗，而結局是相互妥協。

其原因是中國和美國有著各自的明顯優勢和明顯缺陷：

那就是——美國仍有能力輸出安全，但已無能力輸出利益。而中國已有能力輸出利益，但尚無能力輸出安全。

世界的超級大國想要「統治」世界，要麼輸出安全，要麼輸出利益，最好是兩樣同時輸出。

二戰後的美國有能力同時輸出安全和利益，但現在的美國，在經濟上自己問題重重，已經難以再為世界輸出利益，反而是向世界掠奪利益。但它在軍事上依然是第一強國，並且在世界各地多有駐軍，也有較多親美政權為它代理「管轄」或「遏制」相關區塊，較多國家在軍事上要麼被美國「威脅」而需要美國的正面認同，要麼被美國「保護」而需要美國的繼續存在。

二戰後的中國既沒有能力輸出安全也沒有能力輸出利益，但經過數十年的發展，我們已經能夠保障自己的安全（一場朝鮮戰爭和兩彈一星確保中國本土至少百年不被入侵），同時也能為周邊少數國家直接或間接提供安全（比如巴基斯坦），但依然無法為全球輸出安全。

而在經濟上，毫無疑問，中國是全球最繁榮的大國，也是經濟增長後勁最強的大國，實際上在經濟層面中國已經成為超級大國，已經可以依託自身的技術、產能和商品為周邊國家乃至全世界輸出利益，世界各國若想要獲得持續的利益輸入，就應當和中國「做生意」。

由於現在美國和中國各自的優勢和劣勢都比較明顯，世界上其他國家就無法在安全和利益兩個層面獲得兩全其美的選擇，只能根據本國的情況「選邊站」或「和稀泥」。比如伊朗選中俄，非洲較多國家主動選中國；比如韓國被迫選美國，日本被迫選美國，英國大體上選美國；比如歐洲在搖擺，菲律賓在搖擺，印度在搖擺，越南在搖擺……

俄羅斯本想恢復甦聯往日的榮光，並且普大帝非等閑之輩，不願意在別人的遊戲規則之下「玩耍」，只不過當前的俄羅斯被美國搞得傷痕纍纍，也只能選擇中國作為緊密戰略夥伴。這樣的選擇可以至少帶來三大好處：

第一可以聯合中國共同對抗美國，降低自己國家的危險係數，第二可以獲得中國的利益輸入，為自己的經濟體系注入元氣，第三則是向中國版的全球化注入一部分安全要素（以世界第二大軍事強國的力量為相關國家提供安全保護或軍事威脅），由此成為中國版全球化的二號國家。

普京訪華

伊朗若沒有俄羅斯和中國的支持（特別是俄羅斯的強硬支持），恐怕已經被美國顛覆了，所以它必然選擇俄羅斯和中國。

因為非洲較多國家比較窮，首先要解決的是吃飽飯的問題，所以選擇中國，選擇中國就會獲得持續的利益輸入，改善本國政府的經濟制約和本國人民的生活水平。

韓國是比較無奈的國家，一方面在利益上它已經從中國獲得很多很多，另一方面在安全上又是由美國提供，當中美關係從合作變成博弈時，它只能為了自己的安全倒向美國，得罪中國，由此韓國的繁榮也就到頭了，以後經濟往下走的概率比較高。

日本是比韓國更無奈的國家，表面上它是美國的盟友，實際上是美國的一條狗，被美國間接統治，二戰後至今沒有獲得真正的獨立自主。它一直想把自己的角色從狗變成狼，但可惜的是它同時被美國、俄羅斯、中國這三個大國壓制和防備，所以只能忍辱負重、苟且偷生。當然，因為日本目前是被美國間接統治的，所以即便日本可以從中國獲得很大的經濟利益，它依然是一個被迫倒向美國的國家。

日本首相安倍晉三

或許日本是最希望美國和中國發生大規模戰爭的國家，因為不管戰爭的勝利者是誰，日本都會在這場戰爭中受益——如果美國勝，因為日本全力支持美國，就能得到戰後實力有所削弱的美國的政治和經濟鬆綁，而如果中國勝，則日本就能因為美國戰敗而擺脫美國的統治，對日本來說，不管是實現自治還是倒向中國都比做美國的一條狗更好。

英國是一個相對自主的國家，好歹它也曾是世界第一大國，也曾主導制定過世界的遊戲規則。但它的心更偏向於美國而不是歐洲，雖然它和美國是盟友，卻又可以相對主動地和中國互動，以便在歐盟、美國、中國這三者之間都得到對自己有利的好處。當然它總體上還是偏向於美國的，在重要關頭，應該會站在美國那邊。

歐洲一直把自己當成是世界的貴族，只可惜它現在是個金玉其外敗絮其中的貴族，一個沒落的貴族，一個「印了一堆爛紙（歐元）、養了一幫懶人（高福利下的民眾）、引來一群流氓（伊斯蘭青年移民）」的貴族，所以它走下坡路是大概率事件。

只不過貴族好歹是貴族，還是有點底子的貴族，是比較有骨氣的貴族，是能夠獨立自主處理問題的貴族。雖然它和美國曾是緊密的盟友，也同屬於北約，但在歐債危機上和英國脫歐上明顯被美國暗算了，所以對美國還是有些痛恨的，而中國相對溫和也能給它較多利益，所以歐洲也在大體上偏向美國的基礎上開始搖擺了。

菲律賓這樣的小國只能依靠大國生存，之前因為是美國人幫它趕走了日本人，所以它就成了美國的附庸國，但南海仲裁案，菲律賓看到了中國的強大和美國的退縮，所以它雖然必須依靠美國，但已經開始動搖，並向中國示好。並且，杜特爾特已幾乎全面倒向中國。

印度本來在蘇聯和美國的共同支持下「抵抗」中國，後來蘇聯不復存在了就大體上倒向了美國，只不過印度也自認為是大國（實際上也算是個二流大國，至少人口眾多），所以理論上需要獨立自主，他表面上依然偏向美國，但實際上是想獲得最大的好處。

越南原本是美國的死對頭（美國和越南的戰爭讓兩國都損失慘重），但美國為了遏制中國，正在極力拉攏越南，而越南也因為吃過中國的敗仗而痛恨中國，現在越南和美國的關係更好一些，但骨子裡還有中國氣息，因為越南從西漢到唐朝的一千多年時間裡原本就是中國的領土，後來也是中國的藩屬國，所以它只要不傻，只要不被美國惡狠狠地威脅，也將是在中美之間搖擺的國家。（當然，如果它犯傻，則有可能被中國「收拾」。）

更多的國家也會在中美之間選邊站，並且較多國家可能會在選邊這件事情上模糊處理或立場反覆，加上中美的博弈趨於激烈，由此整個世界就會充滿對抗性和戲劇性。某些國家可能會撈到好處，而更多的國家則會「被受傷」，比如阿根廷、蒙古、亞塞拜然、奈及利亞等國的貨幣在大國貨幣的博弈中崩盤。所以全球在政治和金融上所謂的「黑天鵝」事件可能還會持續發生。

因為美國已經沒有能力真正地強有力地壓制中國，中國的復興崛起是必然，但中國暫時也沒有實力全面挑戰依然是世界第一強國的美國，所以中美兩國只能在博弈中被動或主動妥協。

可能有時你會多佔點便宜，有時我會多佔點便宜，而只要中美兩國內部不犯致命錯誤，一方徹底擊垮另一方在短期內是不可能出現的。

當然，總體上美國會進一步衰弱，中國則會進一步強盛。