為什麼癌症患者會受到醫生們的「特愛」？

毋庸置疑，癌症患者身體里存在著抗癌的能力。正確的醫療方法是維護這種抗癌的能力；錯誤的治療方法是損害這種抗癌的能力。西醫的治療方法之所以錯誤是因為切除、化療、放療都是在損害患者的抗癌能力；中醫的治療方法卻是維護患者的抗癌能力。評價醫學的治療手段的是非，是看它在維護這種能力，或者是損害或破壞這種能力。

現代治癌的三種方法，按其原理和實踐結果，都證明它們在損害或破壞這種能力，因而，不當死的被治死了，而責任卻被推給了癌症本身。許多患者在治療時，預感死亡的來臨而拒絕治療，相反地獲益，幾十年活下來了。實踐證明這些治療方法的錯誤，為什麼仍有人前仆後繼往這條路上走呢？問題在於人們的心理上有一個固有的弱點，把權力當做真理。西醫學戴上科學的帽子成為主流醫學，掌握了話語權，從病理研究到藥物銷售，形成了一個巨大的利益者群體。美國在30年前就宣布治癌的失敗，而我國廣大群眾卻毫不知情，迄今為止，所有的癌症病人，仍然源源不斷地被送上這台巨大的殺人機。當「醫療市場」作為醫改的指導方針后，一個奇怪的現象出現了，許多醫院科室「特愛癌症患者」。

一、「特愛癌症患者」的現象值得深思

眾所周知，癌症患者都已被認為得了必死之症，那麼也可以說無論什麼醫生都還不具備擁有治癌的能力。奇怪的是2006年9月27日《廣州日報》（A8版）刊出一則《各科室為何特愛癌症病人》。明明治不好的病，病人成了「暢銷貨」，各科室爭著要。各科室爭著要，就是各科室認為自己都能治。事實並非如此！原來是「癌症治療費用昂貴，少則10萬元，多則上百萬元。因此，癌症患者一直是各大醫院爭相奪取的『肥肉』，甚至醫院內部各科室之間也展開搶奪癌症病人的爭鬥。其目的只有一個，那就是掙錢。『外科賺了錢，就把患者轉到化療科化療，然後再轉到放療科放療，等到這些科室的錢都賺夠了，再把病人扔到中醫科去。』」這種做法，本應為醫者所不齒。

各科室要爭治癌症，因為這個病好賺錢，治死了也沒有責任。這說明收治癌症患者的科室醫生，對手術和化療、放療能否治癌，自己都沒有信心。既然沒有信心，卻又如此積極，實在讓人想不通！病人不死於病而死於醫的不在少數。還有一些人在醫生的治療與癌症的雙重夾擊之下從鬼門關上逃了回來，卻成了醫生自我炫耀的對象——「存活」多少時間，就是他們治療的成績。沒有人知道這是因為患者自己的生命具有頑強的抗癌能力。這些能力雖被手術、化療、放療摧殘了一些，但因為命不該絕，閻王仍將他們放回人間。

個別人的手術后，再經化療、放療還弄不死的，稱為「存活」。「存活」的時間稱為「存活期」。其意思當然是指病人患癌發現之時就已經是死了，經過治療才活了下來。而且活了多少時間都算作醫生治療的功勞。被治死的，只能自認命該如此，反正癌就是死症。有專家把治死的叫做「過度治療」。這些不斷產生的新概念幫助現代治癌的「三把刀」，一步一步戴上大紅花、登上了光榮榜。於是，許許多多癌症患者便被牽著鼻子走進了閻王殿。

浙江嘉興市有位張林榮先生，1990年患肺癌，「已屬晚期」，手術后醫生預期最多也只能活3個月，他堅持下來了。身體剛有好轉，就開始化療。第二個療程還沒有結束，「白細胞竟降至2000/mm3不到，好似再次被死神拖住了。我預感不妙，堅持拒絕化療，並在病歷上籤具『我自願不做化療後果自負。』此後，我的身體非常虛弱，就一直服用中藥和輔助藥物，尤其堅持扶正祛邪服中藥，並每天清晨由老伴用三輪車送我到公園強化體能鍛練。三個月後我自己去公園鍛練，嚴冬酷暑從不間斷，經過連續五年與死神搏鬥，在我花甲之年經醫院檢查，血象係數等指標全部趨於正常，我又獲得了第二次生命。」（《關愛生命，科學抗癌》第146~147頁，周申生主編，華夏文化藝術出版社，2005年5月）

張先生預感繼續化療不妙的時候，馬上停止治療，使得他逃離了鬼門關。而做醫生的，在預見不妙的時候，卻不知道立即停止，還要張先生簽署「後果自負」這樣帶有威脅性的字據。這裡的意思很明白：繼續治療，有活的希望，拒絕治療，必死無疑。這裡反映出對這病的後果預測，有專業知識的醫生不如一點專業知識也沒有的病人。可見這種專業知識的價值如何？假設張先生真的按醫囑，其後果如何就可想而知。這樣的情況，我相信一個專業治癌的醫生（有時候還被捧為專家），一生之中應該有多次碰到，至今沒有幾位站出來認真反思，實在是匪夷所思！醫學是如何把治癌的專家們培養成花崗岩腦袋的，需要我們認真思索。



二、以病為本還是以人（生命）為本？



回顧上個世紀，細菌學的研究和抗生素的使用，外科抗感染能力增強，手術成功率大大提高，在一片歡呼聲中，外科醫學便成為主流。這使許多人踏進了以軀體為生命的誤區。人們以為只要把身體上的病灶去掉，病也就給根治了。於是，「早發現，早治療」的口號出現了。「早治療」就是早做手術，早做化療。然而，癌症被判為必死之症，早已人人皆知，治療的手段能殺人還是救人都未肯定，「早發現」只能激發患者的恐懼心理，削弱機體自身的防衛能力。因為人是以意識為主導的。一聽說是得了癌症就等於判了死刑，80%的患者是被嚇死了，「早治療」能救百分幾？「早知道，早治療」豈不就是使一些膽小的人提早送命？其實，很多被「早發現」者的癌細胞，並不一定會長大，近人研究，50歲至70歲的男性，前列腺百分之百的有癌細胞，發病率只有1%。如果大家都做手術和化療的話，火葬場可就太忙了。因為，癌治療的技術的成熟度還一點影子也有。

過去，西醫治癌的方法只有手術切除。因為不斷失敗，才誕生了化療。化療的目標是殺死高速生長的細胞，把人體里的正常細胞與癌細胞一起殺死。事實上這麼做是沒有一點維護生命的意義。因為，這是一種與癌拚命的方法。所有經化療后的患者，精神萎頓，自衛能力減弱，極容易感染。許多病人不死於癌，而死於其他疾病了。這種治療的根本問題是「以病為本」，而不是「以人（生命）為本」。這些醫生失敗后，也從不考慮其他的治療方法；也就是說，他們把病人治死了也不會反思。為什麼？這種治癌醫學，就像一台巨大的運轉著的機器，醫生只不過是這台機器中的一個小小的部件，他們只能按機器運轉的軌跡運行而已。

報導說，曾經「有一位患者甚至在化療過程中因為化療不當而致死。這位腸癌患者在某三甲醫院外科化療時，明明已經出現腎功能不全，於是哀求醫生說：『再繼續化療，我會死的。』但是由於醫生對化療后癥狀不知情，依然堅持繼續化療，後來病人在化療過程中因腎衰竭致死。見此情況，那位外科大夫還很納悶：『腫瘤病人怎麼說死就死了呢？』到病人死時，醫生都還沒有意識到究竟是哪裡出了錯。」病人受不了化療要求醫生停止使用，醫生卻聽不進去。他似乎只顧及與癌拚命，而忘記了其目的是救人性命。這是對當前的癌症治療的一個絕妙的諷刺。有專家把這種做法推給「過度治療」。「過度治療」的意思是指醫生沒有按規定的量用藥。然而，我國還沒有拿出適當治療的標準，怎麼就有了「過度治療」？



三、「生命不息，化療不止」——要錢不要命！



而我們做的卻不一樣，治病與做生意等同，醫生儘可能地使病人多買他們的「貨」，而不管後果如何。「『一般一次化療的費用可以有很大鬆動，可以是5000元，也可以是20000元，這就要看患者的經濟承受能力。』在利益的驅使下，很多醫生會勸說患者用較昂貴的化療葯。『本來只需要做6次化療，但是醫生往往會做到8次甚至更多。』」一般人們都會以為用藥越重越好，其實這種想法是錯誤的。某醫院治一小兒發熱患者，使用菌必治等貴重葯10天，費用達2萬元，不僅退不了熱，還使這嬰兒的肝腫至臍下。後來他父母轉送另外的醫院，僅注射紅霉素2次，藥費只幾元錢，就退了熱。醫生介紹化療藥物，往往暗示病人越貴越好，而不說對症最要緊（難怪的是，醫生不知道那種化療葯是對症的）。病人和醫生實際都缺乏癌症治療的一般知識，以為超標準、高強度放化療才會「治癒」，而不知道嚴重的毒副反應對生命的危害。在治療出現情況后醫生還要求患者咬牙堅持。結果不僅是縮短患者的了生存時間，犧牲了生活質量。病人乏識是情有可願；醫生乏識其責難逃！癌症的「過度治療」成為促成癌症患者死亡的主要因素，它卻被推給了癌症本身（亦即死亡是癌症造成的，與治療無關）。醫生自己則逃脫了良心的譴責。

「生命不息，化療不止」。為什麼醫生一定要用化療把患者送上天堂才算了結？部分癌症患者因為不懂化療的道理，同時也懷著必死的恐懼，當然會以為只要醫生還在給自己化療、放療，生命就會繼續。殊不知現代醫學的所謂治癌，只是一種要錢不要命的行當（錢是自己的錢，命是別人的命）。「有時人們曾經努力地進行著多葯聯合化療，超大劑量的放療，擴大根治、超根治手術，但這些過度的治療並沒有得到預期回報，相反卻帶來了嚴重的後果：手術使病人失去了原本可以保留的器官及功能；高劑量的化療藥物不但未能縮小腫瘤，反而使病人因高副反應更加痛苦和衰弱，甚至過早地失去了生命；過度的高劑量放療，則會對腫瘤周圍正常組織造成不可逆的損傷。」



四、癌症患者的自愈機理



2007年1月5日《溫州日報》載了一篇《人體免疫力：天生抗癌藥》的報導： 「日前，美國癌症協會一項研究表明，大約有10%的癌症患者在不接受任何治療或接受少量治療的情況下出現自愈癌症一經自然消退很少複發。該協會對176例自然消退的癌症病人進行了長期的觀察，發現只有10例複發，2例轉移。為什麼有的癌症患者不治而愈？醫學科學家初步研究表明，原來人體內有一套完整的防衛機構——免疫系統，人體免疫系統的和諧是癌症自然消退的主要原因。

人體免疫力主要依靠白細胞。白細胞有很多種，其中T細胞、B細胞和K細胞對人體自身癌細胞有殺滅作用。正常人體內的細胞日夜不停地進行新陳代謝，每天可形成100萬億個新細胞，其中可能會產生二三個異常細胞。這兩三個「不良分子」如果不予以消滅，在外因和內因的配合下，就有可能發展為人類的大敵——癌細胞。

在正常情況下，機體免疫系統隨時都在監視和消滅這些「不良分子」，這在醫學上稱為「免疫監視功能」。免疫系統一旦發現被致癌物接觸過的細胞要「投敵叛變」為癌細胞時，就會立即動員「正規部隊」將其殲滅。

T細胞首先主動出擊，與癌細胞接觸並牢牢將其粘住，用它的酶使癌細胞膜的通透性發生改變，結果使癌細胞內部的鉀離子大量流出，同時將鈉、鈣離子及水分大量注入，這樣，癌細胞便會失去滲透的平衡，很快就會嗚呼哀哉了。

B細胞在參戰過程中，可立即合成特異的抗體——免疫球蛋白，分佈到全身體液中，形成「體液免疫」戰場。B細胞對殺滅癌細胞的威力甚大，可惜壽命不長，數天即會消失。B細胞能產生一種叫「細胞毒」的物質，它對癌細胞可起殺傷和破壞作用。」

以上這則研究報導解釋了癌症患者自愈的機理。既然人體防衛機構要依靠白細胞來進行自然免疫，只有發動與提高它們的能力才是維護生命的關鍵，為什麼採用化療和放療來殺滅它們？這當然是說明手術之後的化療、放療都有著方向性的錯誤，而為什麼人們還如此趨之若鶩？這是因為它包裹一層科學的外衣，再加上商業運作。經濟利益不僅有強大的引力，而且具有社會應用的慣性。



「八十年代初，在腫瘤研究領域中最大的成就就是發現了人體細胞內天然就存在著能夠引起細胞癌變的基因——『癌基因』。在正常情況下，癌基因對人非但無害，而且對細胞的生長和分化均起著重要的作用。因此癌基因儘管人人有之，但並非人人都得癌症。」（劉岳鳳編著《預防?自測?自治——防治癌症的最新手段》第13頁，成都科技大學出版社，1994年12月）這個發現告訴我們，既然有癌基因，而且它們在起著重要的作用，沒有它們是不行的。就有人會發生癌變，然而，大多數人不會。這說明我們的身體里，同樣也必然會存在著制止癌變的某種能力。在正常的情況下，人體都不容易發生癌變；在人所不能預知的某些條件下，基因發生變了癌變，人體上就長了癌。與此同時，患者的生命也會立即進行制約癌變的活動。外科手術和化療、放療，必然會削弱生命的這種能力，導致腫瘤越來越多，最終造成癌細胞擴散，使病人不勝其負而死亡。治病以什麼做標準？答案應該是：精神。治療后精神好起來，必然有效；精神差了，治療錯誤。

為什麼許多人服用中草藥能治癒？因為，中醫治病的方法是調整平衡，所謂「寒者熱之，熱者清之，實者攻之，弱者扶之，虛者補之，強者削之……」，都是濟不足，抑有餘，以使之平衡。只要平衡實現了，生命之舟就會按預設駛完人生的路程。



五、三把治癌「殺人刀」的背後——缺乏一個哲學

基於上述，筆者認為，手術、化療、放療，乃是三把「殺人刀」，不是救人性命的治療方法。癌症患者切莫上當。

劉易斯?托瑪斯把西醫當前治癌的三大方法，稱為半拉子技術，亦即是不成熟的技術。他說：「在癌症治療中所作的很多事情——手術、放射和化療，都屬於半拉子技術。因為這些措施都是指向業已形成的癌細胞，而不是針對細胞轉變贅生物的機理。」（《細胞生命的禮讚》第29頁，美國劉易斯?托瑪斯著，李紹明譯，湖南科學技術出版社，1992年2月）

我們在生活中經常能聽到這樣報導：部分癌症患者（無論早期還是晚期病人）在接受了傳統的外科切除手術治療、化療或者放射療法后，身體內的腫瘤反而會越來越多，並且最終因癌細胞四處擴散而去世。這是什麼道理？因為缺乏哲學思維的醫學家們，只看到軀體，看不到這軀體後面的生命。他們以為，切除了軀體上的癌腫塊，就等於消滅了病根。他們想不到不是身體生病，而是生命生病。如果軀體沒有了生命，它是永遠生不出癌來的。因此，只切除了身體上的癌腫塊，生癌的原因還在生命里，還會把癌細胞生產出來。還有一點也是西醫醫學家們想不到的：儘管人體上生了癌腫塊，人的生命還在維護自己的生存而與癌拼搏，這種力量，是患者之所以戰勝癌症的主力。這就是許多癌症病人不治而愈的道理。如果一個患者失去這種力量，才是不治之症，任何治療方法或藥物都無濟於事。醫生的治療方向，是幫助人體里的抗癌能力，而不應該是削弱這種能力。

外科手術損傷了人體的許多組織，生命不得不優先動用大量「物資」和「能力」進行修復；化療則全面掠殺人體的正常細胞包括大量可以抗擊癌細胞的白血球；放療除了組織損傷外同樣會使白血球降低，同時會促成細胞癌變。所以，這些治癌的方法，並不是幫助人體恢復健康的方法，而是與癌症拼掉老命的方法。人們稱它們為殺人的「三把快刀」。現在還有質子刀、光子刀、R刀和中子刀幾種。這些刀帶著先進技術的光環最容易產生誤導。病人並不知道，「如果病灶廣泛，或者已經到晚期，使用什麼刀、放療都沒有用。」但是有些醫院不管這些，個別醫生還會鼓勵患者用這些不見血的「刀」。目前全國就華北某地有一台質子刀。有人跟廣東一些治療腫瘤的醫生說，如果介紹一個病人到山東做質子刀和放療，介紹費就給4萬元。明明是一個死窟窿，為什麼有這麼多的人前仆後繼，爭著要掉進去呢？答案：市場的社會應用同樣按慣性原理：動者恆動、靜者恆靜，不可能一下子就止住的。

德國心理學家、醫學家托?德特勒夫森說：「現代醫學在很大程度上是靠具體和實踐的操作，但這種操作過程中會自覺不自覺地反映出背後的哲學。現代醫學失敗的原因不在於它的方法，而在於它對世界整體的理解。現代醫學的具體方法常常是默默地和毫無意識地建立在這一理解基礎之上的。」（《疾病的希望》第4頁，托?德特勒夫森，呂?達爾克著，賈維德、李健鳴譯，春風文藝出版社1999年9月）

追根究底，西醫醫學的背後，缺乏一個哲學。



既然治癌的醫生還沒有拿準如何治癌，有許多時候表現其判斷不如患癌的病人，道理何在？這說明病人對自己能否繼續接受治療很關心，不盲目相信醫生的決定，判斷才會準確（這說明，正確的醫學知識普及的重要）；而醫生不是因不關心患者的生命，就是因其所接受的醫學知識教育有問題，才導致判斷不準確。致使內行不如外行。有醫學知識的患者畢竟屬於少數。而不知道此內幕的許多人必然會過分相信醫生，即使覺得生命危在旦夕，還是照治不誤，很多人死於化療而不知其所以。照理，我們的醫學科普應該把這些情況廣泛宣傳，既能救出很多生命，也能鞭策醫生更加努力思考，提高醫學水平。然而，我們的學術界和媒體卻並不歡迎這種做法，而只准說好聽的。西方的學術界和媒體卻從不排斥非主流醫學，因此，才有了癌症是慢性病論的出現。可以預見，這個論點的普及，必將賜福很多膽小的癌症患者。

隨著現在醫療技術越來越發達，放療技術更加的精確以及傷害越來越小！但是95%以上的醫院技術不到位也是癌細胞轉移的一大問題，但是不可否認醫學的進步，所以今天再次呼籲大家一定要把癌症當做慢性病，適當的醫療下藉助我國強大的中醫營養學相輔相成，才能真正幫助到更多的人，實在不該把兩者對立。走入誤區。