對於現在琳琅滿目的第三方品牌蘋果數據線，我們在選擇的時候真的是眼花繚亂。畢竟原裝太貴、山寨不安全，所以經過蘋果MFi認證的第三方品牌就成為首選。

但同樣都是經過認證，那麼多品牌，到底怎麼選？

今天拿到貝爾金、小米、iWALK、綠聯、ROCK這5款均經過了蘋果MFi授權的品牌iPhone數據線來橫評對比，不黑不吹，看看這幾家第三方品牌iPhone數據線分別如何。

五款線材都是1米的長度，官網售價貝爾金79元，綠聯36元，小米、iWALK、ROCK都是39元。

外觀：

初略看來，五家數據線的金屬接頭做工都比較精細，無毛邊毛刺，全包裹緊密，插拔順暢，不卡殼，基本沒有什麼太大差別。

5條線在接頭縫合處也都有瑕疵，大同小異。

這些縫隙一般是看不到，只有掰下來才能看到，iWALK、小米的相對較大，貝爾金、綠聯、ROCK的縫隙比較小，但總的來說都不會影響整體使用。

不過如果在插拔過程直接拉扯線頭，可能會比較容易脫落，所以使用時還是要以正確的姿勢握住插頭的頭部插拔。

充電速度哪家快？

這應該是使用第三方數據線時，大部分人都比較關心的問題。畢竟如果充電太慢，那很影響使用體驗。

這裡利用電流表，用5V1A和5V2A的充電頭分別給iPhone和iPad進行充電測試。

因為給iphone充電時，發現用各家的數據線都沒有太大差異，所以這裡主要是測試iPad的充電電流。

以下是各家數據線給剩餘電量為60%的iPad充電時的穩定電流：

所有測試的結果：

要知道iPhone和Pad都有相應的電源管理機制，它們在充電過程中，隨著電量的增加充電電流會越來越小。

從測試的數據顯示，貝爾金和小米這兩家比較知名品牌的數據線表現旗鼓相當，還算不錯。

綠聯則有點出乎意料，應該是本次測試的最大黑馬。

而同樣經過認證的iWALK和ROCK表現就比較一般，隨著iPad電量增多，電流下降較大，整體充電速率也相對較低。

這細微的差別其實在平時充電可能看不太出來，但如果你的設備是接近完全無電狀態，你又趕時間，那充電時長相差那麼十幾二十幾分鐘，你就能感覺出幾條不同數據線充電速度的明顯差異了。

所以說，很多時候細節的完善也對消費者的選擇起到關鍵性作用。

傳輸速度哪家好？

我就直接通過拷貝數據算時長最簡單的方法，來簡單測試看看他們的的傳輸速度。

這裡拷貝一個512M的資料看每條線使用時間，對每一條線進行5次傳輸測試，再取一個平均值，所得出的最後結果如下：

傳輸速度的也都差不多，對我們平時使用影響應該不會太大，不過可能因為我這裡傳輸的數據比較小，如果是拷貝幾十G的資料，那就能看出明顯差異了。

但還是那句話，細節決定成敗。

拆解看細節：

這幾條線不管在充電時間或是傳輸速度上，乍一看其實都差不多，但細微之處還是完好體現了線材之間的差異。

這又是由什麼造成的？我們來拆解看看這5款數據線做工用料，是否又有其他更大區別。

拆解過程我就免了，直接對比下最終拆解后的晶元、線芯：

iWALK拆解：

綠聯拆解：

小米拆解：

ROCK拆解：

貝爾金拆解：

看下5個線芯用料的對比：

從拆解的結構來看，這5家經過MFi認證的數據線確實都內置有蘋果MFi晶元。但在線芯用料上略有差異。

剛才iWALK的測試不太理想，所以拆解后發現它線芯有點偷工減料，沒有任何屏蔽層和保護層。其他綠聯、小米、ROCK、貝爾金都有鋁箔屏蔽層和抗拉伸設計，用料充足。

這樣看不出各家優勢，但拿出剛才的價格一對比其實就明顯了。

剛才說的，貝爾金79元，綠聯36元，小米、iWALK、ROCK都是39元。

細節之處盡顯一個品牌對產品的態度，對消費者的態度。

綜合各方面比較，綠聯這一款線是最便宜的，但不管在實際使用測試，還是在拆解用料的細微差距上，表現都還不錯。

小米和貝爾金測試結果更為接近，做工用料也實力相當，不過貝爾金價格是小米的2倍。

ROCK在整個測試、拆解過程中也還算可以，穩穩噹噹，沒有驚喜也沒驚嚇。

iWALK則有點讓人失望，尤其是拆解看到用料后，在同等價位的數據線中，實在不能算是一個好的選擇。

消費者在選擇這類經過MFi認證的iPhone數據線時，很難從外觀上簡單辨別做工用料孰好孰壞，通過各類文章的實測和拆解辨別，無非是希望能給到廣大消費者一個有效參考，在購買蘋果數據線時不被坑。