關乎硬皮病病因，西醫和中醫為什麼給出「截然不同」的答案？

不知何時，硬皮病這種罕見的疾病，開始進入大家的視線，開始關注它。不要以為這是一種很普通的疾病，其實，這是一種可以在幾個月致人死亡的疾病，可惜的是，目前為止，沒人知道它的病因是什麼！治療一直沒有新的突破。

無人知曉硬皮病的真正病因

如果你去搜索硬皮病的病因，相信你會得出這樣的結論，硬皮病的病因不明，總結近年來的研究結果，可能與遺傳、環境因素(病毒感染、化學物質如硅等)、雌激素、細胞及體液免疫異常等因素有關，這些因素會導致皮膚和內髒的纖維化。

不要驚訝，這是事實，因為到目前為止，真的沒有哪位專家能明確指出，硬皮病的病因是什麼，沒人！

當然，也不是絕對不知道硬皮病的病因是什麼，只是僅限於西醫方面，我們無法得出結論，若是中醫，則會給出答案。

中醫理論：硬皮病屬皮痹，濕邪侵襲

中醫對硬皮病早有認識，《內經》有「皮癉」的記載，《實用中醫內科學》將其歸屬於「皮痹」範疇，認為本病是以局部或全身皮膚硬化為主證的疾病，嚴重者可累及臟腑。

硬皮病多因正氣不足、衛外不固、風寒濕邪侵襲肌膚，痹阻經絡，氣血運行不暢，肌膚失養所致。故中醫認為，硬皮病的病因與風、寒、濕三邪有密切關係。

由於素體氣血虛弱、衛外不固、腠理不密，風寒濕邪乘虛而入，客於肌膚經絡之間，致營衛不和，氣血凝滯形成痹阻，皮膚失榮受損而形成本病。

《素問·痹論篇》云：「痹在於骨則重，在於脈則血凝而不流，在於筋則屈不伸，在於肉則不仁，在皮則寒。」

為何中醫知曉，西醫查不出原因所在

一、時間問題

人們常說的西醫其實應該叫現代醫學，起源於近代時期的西方國家，文藝復興以後，西方醫學才開始由經驗醫學向實驗醫學的轉變。真正使生命科學開始步入科學軌道，是從17世紀開始。相對中醫而言，時間略晚。

因為，傳統的中醫誕生於原始社會，而中國最早的中醫理論專著《內經》(又稱《黃帝內經》)於公元前26～22世紀問世，到春秋戰國時期，中醫理論已基本形成，通過長期醫療實踐，逐步形成並發展成完整的醫學理論體系。

所以，從產生時間是比較，中醫和現代醫學根本不能比，一個是上萬年的老爺爺，一個是小小小屁孩。而西醫不明確硬皮病的病因也是有情有可原。

二、疾病罕見

硬皮病在臨床上非常罕見，發病率很低，發病率只有五萬分之一。很多醫生對此病不是很了解，也無心專註研究它。簡單地說，硬皮病是個冷門行業，無人問津，一般只有從事風濕免疫科的人才會了解。

就好比每年報考公務員一樣，經濟、管理、計算機和文學等方面專業成為"國家公務員"招考的熱愛，但是藝術學理論類、大氣科學專業方面專業成為"國家公務員"招考的冷門。

三、中醫完整，西醫分科

中醫具有完整的理論體系，其獨特之處，在於「天人合一」、「天人相應」的整體觀及辨證論治。認為人體各個組織、器官共處於一個統一體中，不論在生理上還是在病理上都是互相聯繫、互相影響的。

因此，從不孤立地看待某一生理或病理現象，頭痛醫頭，腳痛醫腳，而多從整體的角度來對待疾病的治療與預防，特彆強調「整體觀」。

西醫根據組織器官的病變、分為很多科室，比如消化科、心血管科、泌尿科、生殖科、五官科、神經科等，可以說，現在的醫學分科過於精細，這樣人為的醫學整體性割裂，其實是不利於醫學進步。

而硬皮病則牽涉到全身各個部位，所以在這種情況下，西醫怎麼尋找到硬皮病的真正病因。