雄黃和砒霜是不是一回事

接上一篇來說。上回說到牛黃解毒片是老祖宗傳下來的，歷史悠久，副作用低。現代有說其中的雄黃有毒的，其實很大一部分是把雄黃和砒霜混淆，因為雄黃和砒霜都是砷劑，感覺上一樣，又因為砒霜人盡皆知，是吃了不死不可能的事情，所以認為雄黃也是如此，以此偷換概念，用砷的毒性代替雄黃的毒性，是非常錯誤的。

砒霜有劇毒，所以所有的砷化物都有劇毒是吧。人都說雄黃遇熱就會氧化，變為砒霜，那吃雄黃前就是不消停，非要燒一燒嗎？雄黃是四硫化四砷的俗稱，又稱作石黃、黃金石、雞冠石。

下面說說雄黃和砒霜的區別，這是四硫化四砷的結構圖：

四硫化四砷（雄黃）分子結構圖

下面是三氧化二砷的分子結構圖：

三氧化二砷（砒霜）分子結構圖

大家可以看到，其實雄黃的立體結構更穩定，比砒霜穩定多了。有人說，砒霜和雄黃的毒性差距，大約是烏頭鹼和烏頭次鹼的距離。這個我是認同的。 當然，我沒說雄黃是沒毒的， 一切拋離劑量和辯證談毒性都是耍流氓，水喝多了還會引起水中毒呢。 中藥自古我們就叫他毒藥，毒性就是偏性，中醫看病就是用藥物的毒性來糾正人體得了病所產生的偏性。 我們也從來不避諱這個，改名中藥是為了和西藥區別而已。只不過如果中醫辨證準確，正負一抵消，毒就中和了，所以呈現出是沒毒的。 但如果吃錯了葯，分分鐘上西天都是有可能的。

所以，其實最重要的一點出現了，我們說中藥的毒性其實是偏性，而西醫藥理學的毒性，可真是有毒了。中藥的偏性和藥理學的毒性可不可以化等號，有沒有偷換概念之嫌，應該值得商榷。