來自日本核輻射區域的食品安全嗎？為什麼很多人替他們辯護？

在今年的3.15晚會上，央視曝光稱無印良品出售的一些食品的外包裝上竟然有雙重標籤，揭開表層的中文標籤后，產品的真實產地卻是日本核污染地區。

不到24小時，無印良品官微正面回應稱這是誤解，並拿出了入境貨物檢驗檢疫證明。隨後經上海國檢局確認，被曝光的MUJI食品並非來自「核災區」：東京都。

隨後此事愈演愈烈，從爭論無印良品的食品安全到爭論日本核輻射區的食品安全。無印良品的食品是不是來自的核輻射區的我們不清楚，但是我卻不明白為什麼會有很多人認為日本核輻射區的食品是安全的，甚至還有人認為日本所有的進口食品都是安全的。

前段時間有記者攜帶測量儀，深入福島核泄漏事故核心區域，結果儀器震的手麻。近日又有新聞稱因為日本人不願意做"除染"工作，人手不夠，於是把一些背井離鄉來到日本的難民騙到福島清理核污染。

雖然日本政府稱福島輻射值處於正常水平，當時他們背地裡卻做著將核污染廢水偷偷倒入太平洋的事情。到底是誰的話可信想必大家心裡都自有桿秤。

那麼日本核輻射區的食品到底安不安全呢？

我們來看看和福島核泄漏嚴重等級差不多的烏克蘭切爾諾貝利核電站事故，核電站近7公里內的松樹、雲杉凋萎，1000公頃森林逐漸死亡。30公里以外的「安全區」也不安全，癌症患者、兒童甲狀腺患者和畸形家畜急劇增加；即使80公裡外的集體農莊，20%的小豬生下來也發現眼睛不正常，10年之後依然還危害著人們的生命健康。

福島核泄漏距今才6年，你認為那裡食品安全嗎？