關於選擇水草缸過濾的幾個建議

對於過濾的選擇，仁者見仁，智者見智，自己喜歡什麼就用什麼是原則。

過濾有很多種，有上部過濾、內置過濾、外置過濾、底部過濾……

上部過濾。雖然過濾效果不錯，但滴流的水只會增加缸內的氧氣，而且加快缸內有限的二氧化碳的損失。草缸需要的是CO2而不是過多的氧氣，所以草缸不建議使用上部過濾。我只是說不主張，而不是說不能用。

內置過濾。也就是使用潛水泵的那種過濾，雖然噪音小、過濾效果也不錯，但它不僅佔據缸內空間，影響整體美觀效果，而且多數潛水泵的出水流量都較大，水流會吹歪其流向前的水草。還有，草缸內的水流過大，會促進某些藻類的滋生，比如黑毛藻。

外掛式過濾。過濾效果有限，用在小缸上尚可，80以上草缸上使用我想過濾效果不會太理想。當然，也有功率強勁的掛濾。這我就不想談了，因為我沒用過，沒有實踐就沒有發言權了。

底部過濾。我在國外網站上瀏覽，底部過濾在老外的草缸上也成為沒落之狀了，但也不是沒人用。我也有幾個朋友用底濾，群里的****先生就是其中的一位，他的水草狀態非常好，造出的景也非常漂亮。我對底濾的理解為：在用沙子做底床的缸里可以，不建議在泥缸里使用。我本人剛開始玩草時，也曾經自己DIY底濾后使用過一段時間，說是它能活化底床而不會發生底床板結現象，但我用的過程中，局部區域的底床板結還更快，也許是我用的不當，或是我DIY的有問題，反正我本人是棄之不用了。還有，等水草根系發達起來后，過濾效果也降低，無論是使用同程式或是反程式，往往在缸底造成進水或出水的不均衡，出現過濾肓區而影響水質的現象，尤其是使用泥時。另外，我想它可能會加速根肥或是底肥的流失的，我用底濾時還不知道什麼是根肥、什麼是底肥，呵呵，所以這觀點也是猜測而已。這位說了，底濾能把底床中的魚便便等臟物吸走或是吹出來，殊不知，草缸中分解臟物靠的是微生物而不是過濾，具體是什麼微生物，這就讓化學家們來回答吧！

這個不主張，那個不建議，那到底哪個過濾好呢？我本人的主張就是：外置外過濾桶好！還是那句話，養魚養草中什麼都沒有定式，適合自己的就是最好的。根據自己的經濟條件、根據自己的喜好而選擇自己喜歡的過濾方式，這才是真的，水草好才是真得好！

過濾桶在草缸內只留有進出水管，首先觀感上草缸內部給人以乾淨利索的印象之外，過濾效率也高，還能較長時間不用清洗，而且使用壽命也長，但它的價格相對其它過濾來說都不便宜。過濾桶是一次性投入、長時間收益。我的玩法是：要買就買知名品牌的，同樣流量的過濾桶，國內品牌（如創星、佳寶等）和國外品牌（德彩、伊罕等，當然，所謂國際品牌，目前多數也是國內加工組裝的）功率數有較大的差別，國際品牌的雖然一次投入的價格不菲，其功率數（W數）雖小但其功效超過國內品牌，時間長了單單從電費的節省上也能撈回其投入成本的。

多數過濾桶的走水是從桶底往上抽水的，一般，過濾桶內都有兩層以上的濾材盒，或是一個圓桶內分層擺放濾材（本人正在使用的伊罕250就是這樣）。桶內濾材的選擇、濾材的擺放順序也因人而異。下面所說的，是我正在使用的德彩65、創星EF2的三層濾材盒內的濾材擺放順序（從下至上的順序）：

第1層，濾環、濾珠等等＋生化棉。在這裡濾環（陶瓷環等）的作用不僅僅是成為硝化菌的菌床（說實話，我對過濾桶內培養硝化菌這一說法持有保留意見的），通過吸水口吸進來的水草爛葉子等臟物，經過不規則擺放的濾環時被分散開，避免了臟物常期堆積在濾棉的某一區域而堵塞或是減緩水流的現象。濾環的上邊再鋪上生化棉，生化棉本身空隙較粗，進一步阻隔了臟物的往上走。

第2層，生化棉＋過濾棉。因為生化棉的厚度不夠填滿濾盒，我是在其上邊又加了層過濾棉。

第3層，過濾棉+細過濾棉。若水色發黃時，可在第3層，也就是離出水口最近的盒裡放活性炭，用紗布或絲襪包上后再放，以方便取出。活性炭會降低液肥的功效，不過沒關係，多加液肥就是了。

當然，我這個擺法你不一定贊同。不要全部仿照他人，能夠保證過濾效果，說明你的擺法也是正確的！