關於選擇水草缸過濾的幾個建議

對於過濾的選擇,仁者見仁,智者見智,自己喜歡什麼就用什麼是原則。

過濾有很多種,有上部過濾、內置過濾、外置過濾、底部過濾……

上部過濾。雖然過濾效果不錯,但滴流的水只會增加缸內的氧氣,而且加快缸內有限的二氧化碳的損失。草缸需要的是CO2而不是過多的氧氣,所以草缸不建議使用上部過濾。我只是說不主張,而不是說不能用。

內置過濾。也就是使用潛水泵的那種過濾,雖然噪音小、過濾效果也不錯,但它不僅佔據缸內空間,影響整體美觀效果,而且多數潛水泵的出水流量都較大,水流會吹歪其流向前的水草。還有,草缸內的水流過大,會促進某些藻類的滋生,比如黑毛藻。

外掛式過濾。過濾效果有限,用在小缸上尚可,80以上草缸上使用我想過濾效果不會太理想。當然,也有功率強勁的掛濾。這我就不想談了,因為我沒用過,沒有實踐就沒有發言權了。

底部過濾。我在國外網站上瀏覽,底部過濾在老外的草缸上也成為沒落之狀了,但也不是沒人用。我也有幾個朋友用底濾,群里的****先生就是其中的一位,他的水草狀態非常好,造出的景也非常漂亮。我對底濾的理解為:在用沙子做底床的缸里可以,不建議在泥缸里使用。我本人剛開始玩草時,也曾經自己DIY底濾后使用過一段時間,說是它能活化底床而不會發生底床板結現象,但我用的過程中,局部區域的底床板結還更快,也許是我用的不當,或是我DIY的有問題,反正我本人是棄之不用了。還有,等水草根系發達起來后,過濾效果也降低,無論是使用同程式或是反程式,往往在缸底造成進水或出水的不均衡,出現過濾肓區而影響水質的現象,尤其是使用泥時。另外,我想它可能會加速根肥或是底肥的流失的,我用底濾時還不知道什麼是根肥、什麼是底肥,呵呵,所以這觀點也是猜測而已。這位說了,底濾能把底床中的魚便便等臟物吸走或是吹出來,殊不知,草缸中分解臟物靠的是微生物而不是過濾,具體是什麼微生物,這就讓化學家們來回答吧!

這個不主張,那個不建議,那到底哪個過濾好呢?我本人的主張就是:外置外過濾桶好!還是那句話,養魚養草中什麼都沒有定式,適合自己的就是最好的。根據自己的經濟條件、根據自己的喜好而選擇自己喜歡的過濾方式,這才是真的,水草好才是真得好!

過濾桶在草缸內只留有進出水管,首先觀感上草缸內部給人以乾淨利索的印象之外,過濾效率也高,還能較長時間不用清洗,而且使用壽命也長,但它的價格相對其它過濾來說都不便宜。過濾桶是一次性投入、長時間收益。我的玩法是:要買就買知名品牌的,同樣流量的過濾桶,國內品牌(如創星、佳寶等)和國外品牌(德彩、伊罕等,當然,所謂國際品牌,目前多數也是國內加工組裝的)功率數有較大的差別,國際品牌的雖然一次投入的價格不菲,其功率數(W數)雖小但其功效超過國內品牌,時間長了單單從電費的節省上也能撈回其投入成本的。

多數過濾桶的走水是從桶底往上抽水的,一般,過濾桶內都有兩層以上的濾材盒,或是一個圓桶內分層擺放濾材(本人正在使用的伊罕250就是這樣)。桶內濾材的選擇、濾材的擺放順序也因人而異。下面所說的,是我正在使用的德彩65、創星EF2的三層濾材盒內的濾材擺放順序(從下至上的順序):

第1層,濾環、濾珠等等+生化棉。在這裡濾環(陶瓷環等)的作用不僅僅是成為硝化菌的菌床(說實話,我對過濾桶內培養硝化菌這一說法持有保留意見的),通過吸水口吸進來的水草爛葉子等臟物,經過不規則擺放的濾環時被分散開,避免了臟物常期堆積在濾棉的某一區域而堵塞或是減緩水流的現象。濾環的上邊再鋪上生化棉,生化棉本身空隙較粗,進一步阻隔了臟物的往上走。

第2層,生化棉+過濾棉。因為生化棉的厚度不夠填滿濾盒,我是在其上邊又加了層過濾棉。

第3層,過濾棉+細過濾棉。若水色發黃時,可在第3層,也就是離出水口最近的盒裡放活性炭,用紗布或絲襪包上后再放,以方便取出。活性炭會降低液肥的功效,不過沒關係,多加液肥就是了。

當然,我這個擺法你不一定贊同。不要全部仿照他人,能夠保證過濾效果,說明你的擺法也是正確的!

你可能會喜歡