像漢子一樣奮鬥，像公主一樣享受

曾有人笑談，深圳的工作強度是把男人當牲口，把女人當男人。

女漢子都是逼出來的。

法國女權主義作家、哲學家西蒙.波伏瓦說：女人都是造就的，而不是天生的。

女人可能不如男人孔武有力，然而現在是比智商、情商，和韌性的時代，而沒有證據證明女人在這三項比男人差。

所以，聰明的女人絕對不會以「我是女人。工作不好，反正可以找個人嫁了了事」來敷衍工作。

像個漢子一樣工作。

男人無人可靠，除了自己，所以普遍男人不得不比女人努力。因為男人不努力，買不起房子出不起彩禮，就很少有丈母娘願意把女兒嫁給他，他就可能面臨「絕種」的風險。

即使沒有建功立業的雄心壯志，也不得不面對成家立業，養家糊口的生存壓力。於是他們普遍比女人努力，比女人獨立、比女人果斷，比女人對事業更有獻身精神。

而相當多的女人在工作中得過且過，反正工作不努力，嫁個人就行了。社會又不要求女人買房子，養孩子。女人只要掙夠自己的零花錢，甚至手心向上向男人要，似乎也是理所應當。

總以為有依靠——依靠將來的某個男人，最後可能就真的依靠，喪失獨立了。

這是巨大的心理暗示作用。

所以，追求獨立的女人，首先得像漢子一樣，完全不期望依靠地對待工作。

當完全獨立——有獨立的能力，且不寄希望於依靠時，人就生出無盡的勇氣，就能更自由地選擇。

像公主一樣享受。

1） 公主只享受自己喜歡的，而不是別人喜歡的。

公主從來不從眾，不追隨潮流，而只跟隨內心。

錦衣華服能穿，荊釵布裙也行；

寶馬香車能坐，自行車能騎。

她們享受的標準是「我喜歡」，而不是「別人喜歡」，或者「別人希望我喜歡」。

當喜歡的一切，碰巧自己又有能力擁有時，為什麼不？

錢，只有花出去才叫錢。

掙錢的意義是讓自己生活得更好。

倘若自己有能力買PRADA，而且自己又喜歡，為什麼要將就買個地攤貨？

當然，倘若喜歡某淘寶款，也不會因為它是某寶爆款而嗤之以鼻。

只要自己喜歡，TA就是最好，無論大牌還是某寶。

擁有自己認為最好的一切，會讓人生出強大的自信、底氣、從容和淡定。

大多數人都認同女兒要富養。雖然富養更多指精神的富養，但在父母能力以內，既有精神的富養，又有物質的見識和培養，長大以後才能不容易迷失方向。

我曾聽聞，一些工廠流水線的女孩，居然就被一些用心不良的老男人用百八十塊的牛仔褲就騙了……

我曾聽聞，楊瀾很小寄居在外婆家時，每年生日，外婆和舅舅會讓她穿上最好的衣服鞋子，去拍一張生日照；每個月穿上好衣服去好餐廳就餐一兩次。

見識、擁有美好的東西，在遇到更多更好時，就不容易眼花繚亂。

審美需要培養，見識需要培養。

當我們習慣美好的東西，像習慣陽光、空氣和水時，就不會縱容醜陋。

2） 公主享受此時所有，少說「等我***樣以後，我再來享受。」

僅有一次的人生，若是在物質享受上妥協太多，總以為等著什麼什麼樣，我就怎麼怎麼

樣，可能真的等條件合適時，已經不再擁有那樣的心情。

年輕時，想要去某地旅遊，但可能想著等存夠多少錢再去，等真的存夠那麼多錢時，可能卻不再有去的心情；

年輕時，經過琳琅滿目的化妝品櫃檯時，總想把所有顏色口紅和香水都買下來，卻覺得是否太誇張而不這樣做；年老時，想起這段青春，會不會覺得有點黯然失色；

想要做的事情，在能力許可之類，就趕緊做，馬上做。

因為，許多事，錯過某個時間，可能就再也不會做，而成了一生的遺憾。

2） 公主享受美好是日常必需品，而不是奢侈品。

只有體驗、經歷過無數優秀的、品質的物和人，才對「更好」有鑒別能力。這樣人生就進入正向循環。

這就好似優良的品酒師，都是因為喝了無數的美酒瓊漿才習得的能力；

而優良的廚師，也往往是卓越的美食家；

出色的服裝設計師，自身也穿戴不俗。

4）公主挑剔。「享受」不僅指各種物質享受，也是對各種交往朋友的挑剔。

工作上可能需要和三教九流各色人等交往，如同公主需要和不同的階級來往一樣；

但卻對私交的品質十分挑剔，而不是雨露均沾。

把生命只給重要的人。

它珍貴，禁不起浪費給那些和生命不相關的人。

像漢子一樣奮鬥，像公主一樣享受。