"京東手機1月銷量單品排行"發布，小米無緣前三

近日，京東發布了《京東手機1月銷售風雲榜》。其中的銷量單品排行榜中，前兩天剛放狠話"重回第一"的小米，沒有一款機型衝擊銷量三甲，在前十中也僅有一款紅米5 Plus入圍。不難看出，消費者在經歷了7年的甄選之後，逐漸放棄了產品力下滑的小米。

在小米7年多的經歷中，其產品力究竟是為何出現了如今的大幅滑坡？從"為發燒而生"到"將性價比進行到底"，曾經的國產互聯網手機明星，是如何隕落的？

歸根結底，小米產品的滑坡反映了小米模式的失敗。小米誕生之初，打出了"性價比"的標籤。這在當時的智能手機市場，的確是一股清流。不過，隨著市場的快速發展變化，小米並沒有迅速調整戰略中心，未將營銷驅動轉向產品驅動。

商業的本質是為用戶提供高品質的產品，而不是"低價格"的產品。小米因過度追求低價，而放棄了對產品的打磨、對質量的把控，最終隱患爆發，遭到市場的重創。這在"互聯網手機"風口褪去的2016年，表現得尤其明顯：該年小米銷量暴跌，同比跌幅達到36%，無緣中國市場銷量前五。

如果小米接受教訓，像雷軍在2016年所說的那樣踏實"補課"，還不至於落到如此田地。但是，2017年小米仍然只重營銷，而輕研發。甚至以供應鏈的顯示屏技術，大肆進行"全面屏"概念營銷。一度被雷軍視為最能代表小米研發實力的"澎湃S1"晶元，最終也淪為花瓶。目前，搭載該晶元的小米5C手機已在官網下架。

近期，FT專欄作家周掌柜在接受媒體採訪時也表示：小米大概率會在創新技術上掉隊，其技術積累很差。

此外，小米的"品控"老毛病一直未得以根治。夢幻之作小米6上市后，就出現大面積的Wi-Fi斷流、頻繁重啟等質量問題。《科技日報》對此評論道："小米為了'迎合黑科技'，採用很多不錯的零部件，卻在品控上無法駕馭。小米的品牌形象受損，目標受眾逃離便在情理之中了"。

如果手機企業只重營銷，不重研發、不重品控，則是落後製造業的代表，其落後的模式理應被時代所摒棄。

比較幸運的是，中國品牌並不是都如小米一樣。我們也看到，在京東的這份《銷量單品排行榜》中，近年來穩紮穩打的榮耀手機包攬了前三強，力壓蘋果手機。而此前，賽諾數據顯示，榮耀已在2017年超越小米，成為中國互聯網手機第一品牌。

正是有越來越多如榮耀這樣的品牌，重視品質把控與技術儲備，中國智造才得以邁出國門，在全球舞台上比肩歐美、日韓等發達國家品牌。甚至在智能手機領域，以手握AI技術的榮耀為代表，中國品牌已擁有相當話語權。