氣荒氣荒 到底該誰氣得慌？（下）

前面剛剛說到我國眼下鬧得歡騰的「氣荒」，不少人認為京津冀的「煤改氣」「功不可沒」。這邊又有專家開口了，今年天然氣供不應求的緊張局面，簡言之是需求側超預期規模的增長和供應側始料未及的減少造成的。他認為，去年12月日均新增的1.3億立方米天然氣用量，「煤改氣」僅佔30%左右。中國農資界的大爺仙女們，聽明白了嗎？

數據顯示，2017年1到10月，全國天然氣消費量1865億立方米，同比增長18.7%，其中工業增長22.7%，化工增長18.2%。敲黑板，划重點，期末考試要考，特彆強調了一句：「今年的經濟強勁，帶動了工業、化肥等用氣的增加」。就在這5年的時間裡，我們氣頭尿素企業退出產能至少400多萬噸，而眼下「氣荒」之際，充斥耳畔的就是：四川兩家尿素企業停車，新疆兩家尿素企業停車，內蒙兩家化肥工廠停車，雲南某廠和某廠減產，四川某廠和某廠減產……說化肥用氣增加，這個鍋中國農資人背還是不背？化肥用氣減少，我們本該氣得慌，為了身體健康不值得，偶爾保持一下「佛繫心態」無可厚非，也不失為一種豁達，行吧，你們嘴大，說什麼就是什麼吧！

上文說到核電供暖，這些天外媒正熱議中核集團的「燕龍」泳池式低溫供熱堆，說是400兆瓦可以供應2000萬平方米建築面積供暖，相當於20萬戶3居室。專家對外媒表示，這項技術已經研發成熟，下一步的發展便是將該技術進行商業化轉換；而該企業科技委常委卻表示，對於大部分地區依然依賴「集中供暖系統」的中國北方而言，區域供熱反應堆可能是一個理想方案。

即使安全問題不是問題，區域供熱反應堆經濟上划不划算倒是個問題。中核集團預計核能供暖價格低於天然氣供暖，仍有核工業諮詢師表示，區域供熱反應堆的經濟可行性依然難以預測。當然，核能、太陽能、風能這些清潔能源必是未來無碳排放的能源格局。國際能源署預測，2050年全球清潔能源占能源消耗總量比重將超過80%，與此相應的全球核電站裝機容量須擴充到9300億瓦，問題是還有「退役的電站」「退核的國家」。看來和我國旨在成為第一個專為城市功能建造核反應堆的國家一樣，前途是光明的，道路是曲折的，接著敘「氣荒」。

九年前的夏天，內蒙古、江蘇等個別地區出現天然氣過剩，「荒氣」。「荒氣」數月後的11月中、下旬，南方各地暴雪，致南方多個地方鬧「氣荒」，部分城市缺口率高達40%。媒體和業內人士迅速將矛頭直指中石油、中石化等能源巨頭，稱其壟斷是根本原因，央視評論員更是言辭犀利：「『氣荒』問題是中石油、中石化在與公眾『躲貓貓』」。「躲貓貓」可是當年網路第一熱詞，記不清想了解的可以自己網上搜。就有人問，你中石油可是為中國天然氣市場提供76%供應量的啊，你不該早早有個數嘛？這次「氣荒」動靜鬧得挺大的。《中石油投入不足或成天然氣斷供首因》一文曾被廣泛傳播，最終結果卻是不了了之，但這次「氣荒」發生之後，中石油可是學到一招，一到冬天就搞個保供計劃，年年緊張年年保供，幾年下來一直在強調緊張，但是幾年也就這樣過來了，是不是有點「狼來了」的故事在上演的節奏。於是乎，中石油去年又在說緊張，當初吹風說2017冬天然氣缺口48億方，是2009年的十幾倍，而且這還是中石油系統的缺口時，估計沒幾個人會當真。

看到中石油系統48億方的缺口時，吃瓜群眾都笑了，中海油統計全國天然氣缺口將達到50億立方米，尤其是華東、華北等地，天然氣消費量增長了30%以上，天然氣供應形勢十分嚴峻。吃瓜群眾笑笑，又打開了前些天刷爆朋友圈的《今冬全國天然氣缺口或達113億立方米，「氣荒」警報拉響》：「113億立方米！這是根據三大石油公司上報數據測算出的今冬全國天氣然總缺口。2021年，缺口將超過300億立方米，屆時，用氣高峰時段每天的缺口可能就達到2億立方米」—48億方、50億方、110億方，你們覺得不覺得你們很過分！可是，我們很喜歡你們的過分啊！行吧，你們是老大，說什麼就是什麼啊！再給你們看幾篇文章的標題或重點啊—「《今冬天然氣缺口62億立方，中石油開啟保供模式》」（2014年12月）；「國家能源局已全面展開保障天然氣穩定供應專項監管。中石油最新報告亦預測，2014年我國天然氣缺口將達136億方，遠高於2013年的67億方」（2014年10月）……要不要一起唱首歌？一首動人的歌？

如果三大油企依然建議，一方面要大幅進口天然氣，另一方面建議國內用氣價格上調，你有沒有不吐不快的感覺？你有沒有舉手跺腳的衝動？罵人打人都不對頭，分享一個好消息吧：河北省緊急撥付2018年省級大氣污染防治專項資金（農村氣代煤電代煤）46.5億元，加上已預撥下達的26.98億元，由省級財政承擔的73.48億元資金已全部撥付到位，全省253.6萬戶農村氣代煤電代煤用戶受益，一起為河北農民開心吧！