《湘中短波》來了

書記市長忙什麼？

1、8月19日上午，全市換屆工作會議召開。市委書記李薦國出席會議並講話。市委副書記、市長楊懿文主持會議。目前，婁底市鄉鎮黨委換屆工作已全部完成，縣市區領導班子換屆的人士安排基本到位。（劉婷）

2、8月18日晚上，婁底市與香港利和集團就合作項目的設計方案進行會商。市委書記李薦國，市委副書記、市長楊懿文在長沙開完會後，馬不停蹄地趕回婁底出席座談會，就如何進一步完善設計方案以及快速推進項目破土動工提出了希望和要求。（劉婷）【閱讀原文】

3、園區企業的黨建工作應該怎麼抓？是婁底市委書記李薦國一直縈繞於心的問題。8月17日上午，烈日炎炎，李薦國和市委常委、組織部長、統戰部長華學健，市委常委、市委秘書長王雄一起冒著酷暑，來到婁底經濟技術開發區調研園區企業黨建工作。他說，抓好黨建是履行從嚴治黨、管黨責任的需要，也是推動婁底經濟發展的需要，要圍繞組織全覆蓋，工作全覆蓋，抓好基礎工作，發揮模範作用，推動企業發展。（劉婷）【閱讀原文】

4、8月16日下午，婁底市委副書記、市長楊懿文在創建全國文明城市工作督辦會上強調，創建要實實在在、全方位地提升城市管理水平，提升城市的文明程度，提升城市的經濟發展水平，實現「創建讓人民生活更美好」的目標。（李響炮）【閱讀原文】

萬寶新區簡訊

1、8月11日，萬寶新區黨委委員、紀委書記張建中率紀檢監察審計部相關負責人，深入匯寶集團、高新汽貿集團黨支部，將《守紀律、講規矩微讀本》一一送到了黨員手上，並現場為黨員們仔細解讀。（李文媛 劉廳）

2、為進一步推動從嚴治黨管黨落到實處，8月10日上午，萬寶新區紀委組織全體紀律委員認真學習《中國共產黨問責條例》。（楊亮軍 劉廳）

「婁底味道」登上海市民餐桌

永豐辣醬、富田橋豆腐、紫鵲界貢米、新化黑茶……這些滿是「婁底味道」的湘品，在8月17日開幕的2016年湖南名優特新商品（上海）展示交易周上一亮相，便立即吸引了許多上海市民和遊客的目光。（譚衛豐）

「湘博會」瞄準「一帶一路」

8月12日，記者從湖南省人民政府新聞辦公室舉行的新聞發布會上了解到，以農業機械、礦山機械、電子陶瓷產品展覽展銷為主題的第七屆「湘博會」將於9月26日至29日在婁底市體育中心舉行。大會將邀請境內外近1000家生產企業、2000多個專業採購商參會參展，並對在本屆「湘博會」上購買農機的農戶實行最高達40%的補貼。（譚衛豐）

婁底那麼美 我想去看看

8月18日，正是湖南（上海）投資貿易洽談周系列活動舉辦的日子。在滬昆高鐵即將全線開通的時間節點上，婁底市人民政府精心組織，一舉進入以上海為龍頭的長三角客源市場，在上海市徐匯區建國賓館召開了婁底旅遊專題推介會。（譚衛豐）

G20期間這些物品不能寄往浙江

G20峰會將於9月4日至5日在浙江杭州舉行。8月17日，記者從婁底市郵政管理局獲悉，8月28日至9月7日期間，低空慢速小型航空器及其零件、「炸彈鬧鐘」等物品一律禁止寄往浙江省。（彭敏 周晴芳）

楊家灘水利風景區入選國家名單

8月12日，在國家水利部網站公示的第十六批國家水利風景區名單中，漣源市楊家灘水利風景區入選。在公示的59個名單中，湖南省有4家，其中楊家灘水利風景區是婁底唯一一家入選單位。（曾璐 陳藝夫）

湖南省首個「公路合議庭」成立

8月17日，雙峰成立湖南省首個「公路合議庭」。「公路合議庭」的成立，將為雙峰縣公路路政執法工作提供有力的司法保障，推動雙峰縣公路路政執法工作規範化、法制化管理。

未來將新建2個國家綜合檔案館

近日，婁底市出台《婁底市檔案事業發展「十三五」規劃》（以下簡稱《規劃》）。《規劃》指出，未來五年，全市將新建2個國家綜合檔案館，新建50個檔案工作示範社區、600個檔案工作示範村，新培育50個家庭建檔示範戶。

男子違規燃放煙花爆竹受處罰

2015年12月1日起，婁底中心城區禁燃區內正式開始禁止燃放煙花爆竹，但仍有個別市民我行我素。前不久，婁星區一男子就因違規燃放煙花爆竹而被警方查處，被罰款200元。（譚玲玲）

60歲老人下井受傷 煤礦負全責

2016年3月20日，冷水江某煤礦請已滿60周歲的蘇某到該礦從事井下推車工作，約定報酬為90元/天。2016年3月22日，蘇某站在狹窄的礦車與牆壁之間，在推車過程中，因衣服及礦帶被礦道壁上的電纜線勾住，在礦道拐彎處被推動的礦車擠壓到牆壁上致傷。蘇某的傷情經鑒定構成八級傷殘。近日，蘇某將某煤礦告上冷水江法院，要求煤礦賠償10萬餘元損失。冷水江法院判決由煤礦承擔全部賠償責任。

冷水江法院經審理認為，提供勞務者在從事勞務活動中本人遭受人身損害，被提供勞務者應當承擔賠償責任。蘇某已達到法定退休年齡，其與某煤礦的用工關係應按勞務關係處理。蘇某在提供勞務過程中受到損害，某煤礦應承擔賠償責任。某煤礦提出蘇某在井下作業過程中未按操作流程進行操作，存在重大過錯應承擔責任，但某煤礦未提交具體的操作流程，亦未對蘇某進行崗前培訓，從現有證據亦無法證實蘇某在井下作業過程中有明顯過錯，故對某煤礦提出蘇某應承擔責任的抗辯主張，法院未予採納，並判決由煤礦承擔全部賠償責任。（胡巧丹）