什麼是哲學？

如今，人們越來越注重保護隱私，因為越來越沒有隱私可言了。去開房會留痕迹吧？最隱蔽的就是開車來河邊，趁上班的時間過來震一下，震完回去上班，下班后，各回各家秀恩愛，沒有任何痕迹，而且沿途很少有監控，也沒人能證明你來過這裡。

那麼，問題就來了。

倘若一場約會，沒人知道，那麼這場約會是不是存在過呢？

只要他們倆不說，貌似就沒存在過。

這又回到了哲學界的那道題：森林裡一棵樹倒了，有沒有聲音？

有嗎？

誰聽到過？沒人聽到就是沒有聲音。

沒嗎？

但是，它的確發出了聲音。

這個問題爭論N多年，今天依然在爭論著，急著下結論的都不適合讀哲學。

哲學終極討論是什麼？

人，能不能自殺？

人，是否有結束自己生命的權利？

這麼一分析，配偶又分兩類：出軌的、沒出軌的。

出軌的又分：被發現的、主動承認的。

沒出軌的又分：真的沒出軌的、出軌沒有被發現的。

沒有被發現，就等於沒有出軌，這樣的例子太多了，前幾天來了一個讀者，小夥子很老實，他跟媳婦是初中同學、高中同學、大學同學，初三就同居了，這戀愛持久不？而且他媳婦第一年高考沒考上，復讀了一年做了他的師妹，真是為愛追隨，媳婦是一個很保守的女孩。

突然離婚了。

為什麼呢？

他無意發現媳婦手機里有個視頻，跟別的男人的，人家好了五六年了，自己壓根什麼都不知道，要不是這個視頻，他還不敢相信，他堅信自己的媳婦是不會背叛自己的，感情特別好。

若不是視頻，那麼一切就不存在。

因為視頻，一切就存在了。

就如同森林裡放了錄音機，這回有聲音了。

我是鼓勵他原諒她，無論復不復婚，都要原諒她，其實也是原諒自己，每個人都有支配自己行為的權利，不管怎麼說，你們都愛過這麼深，為什麼不能包容一次呢？

他反過來噎我：如果是嫂子出軌了呢？

我說，我說我能包容你也未必信，我說我不能包容，你又說，看吧，你也不能接受。

他把「忠誠」看得太重要，甚至有些天真，哪那麼多忠誠？你要允許別人犯錯，因為一個視頻，你離婚了，看似你很偉大，很正義……

我倒覺得，等你心平氣和的時候，會覺得自己太鹵莽，你打了她，去鬧了丈人家，去四處敗壞她，就是在敗壞自己，這是低情商的表現，哪怕全世界的人都支持王寶強，我也覺得他情商低，等自己孩子長大了，所有同學都在背後罵他們：他媽就是那個騷貨馬蓉。

你勝利了？

你能來找我，我認為你內心就有了動搖，你試圖找人勸勸你，其實你內心已經有了這樣的聲音，你在乎的其實只是臉面，覺得自己戴了帽子，你把自己想得太偉大，認為自己神聖不可侵犯，真的在社會上歷練久了你就明白了，委屈就是人生的常態，能把自己的委屈自我消化掉，這才是男人。

每個人，男人女人，都有可能犯錯，只是很少被發現而已。

沒有被發現，就不存在。

所以，中國哲學里，最博大精深的一句就是：別讓人看見。