大明劫，民脂民膏，白送清朝

明朝是小編喜歡的朝代之一，不和親，不納幣，天子守國門，君王死社稷，是非常有骨氣的一個朝代。

可是在明史275卷里，記載了這麼一段。

1644年農曆八月，在南京被擁立的弘光帝朱由崧，派官居右僉都御史的左懋第，出使北京。在這一年的四月，大順軍隊在山海關被清軍和吳三桂聯軍擊敗，清軍入據北京。

1644年11月形勢

左懋第使團攜帶了10萬兩白銀，幾萬卷絲織品，作為禮物。使團由3000名士兵護送，這些禮品和士兵，乘著100艘船隻，在8月渡過淮河，十月初一到達漕河終點張家灣。

運河終點張家灣

弘光帝在南京登基時，大臣們本想減免租稅以爭取民心，卻被史可法以天下賦稅半壞，財政緊張為由拒絕採納，結果南明初建時，仍然維持了竭澤而漁的稅收政策。

喪失民心刮來的錢財，不用在更緊要的軍費上，卻將肉包子打狗，送給清軍。南明這麼有錢，軍隊又孱弱，清朝不打你打誰。於是弘光朝僅僅維持了8個月，就被消滅。

如果明史的記載是真的，小編竊以為，南明不能像南宋一樣偏安的原因就瞭然了。要知道南宋也是在軍事勝利的基礎上，才和談送歲幣。

不屈殉國的左懋第

不過明史是清朝修的，為了抹黑前朝，這部史書足足修了80餘年，據說由於清朝的剃髮政策，書中連千鈞一髮這種詞語都不能出現。所以小編對此很是懷疑。

要知道，明朝的君主，無論是之前土木堡事變被俘的明英宗，煤山上殉國的崇禎，還是弘光之後的魯王朱以海，隆武帝，永曆帝，都表現出了很高的氣節。沒有理由中間的弘光帝這麼不堪。

事實上弘光帝傳聞的一些荒唐事，難有實據，有人推測是東林黨的成見所致。曾任弘光朝給事中李清《三垣筆記》、《南渡錄》及《甲申日記》對荒淫縱慾之事，且加辯誣，指出弘光帝是頗有治國思想，氣度恢宏，勤於政事，欲有作為的政治家。

大明弘光皇帝

而明史里給清朝送錢這段，實際上也自相矛盾，作者一方面說弘光帝派左懋第到北京，隨後又說左懋第渡過淮河南下，方向是矛盾的，記述不清。而左懋第，後來被清軍俘虜后，也不屈殉國。小編不信這樣的君臣會做出這種事。

真相已不可知。只能留給各位讀者自行判斷了。