電視劇《我的前半生》從開播以來網友對劇情就爭議不斷，隨著賀涵終於向羅子君坦白自己的感情，網友的情緒也被點燃到白熱化狀態。

很多網友猛批這部劇三觀不正，痛恨羅子君最終成為了「凌玲2.0」，插足自己好閨蜜的男朋友，破壞了唐晶和賀涵的婚事。更多人在對羅子君進行道德批判的同時也不忘曬一下自己的三觀。

網友評論：

「我看了這部劇。說實話無論是誰也無法接受最好的朋友和自己的男朋友在一起吧？即使是曾級的男朋友。就算在愛情里唐晶有過錯，但是對於我來說，真的接受不了...... 」

「反正如果我是羅子君 我一定會和閨密男友保持距離......」

「我要有個這樣對我比親人還親的閨蜜， 絕不會讓事情從開始就有火苗，因為我不會傷害她...」

「所謂不能把控都是假的！為什麼要喜歡人家的男女朋友！作為我是不能理解……」

「最近在看我的前半生，如果我是羅子君，打死也不會選擇跟賀涵在一起，人優秀關我啥事，不屬於我的就不是我的，如果是我我會選擇閨蜜唐晶！這劇三觀盡毀...」

看完這些「如果我是羅子君...」的評論，大家是不是覺得什麼「防盜防火防閨蜜」真是多此一舉，網友們簡直就是社會主義和諧觀的最佳代言人，人人有愛，世界和平。

然而事實是，人總是無法承認自己的自私和慾望。大部分人可能真的不會搶閨蜜男友，那不過是因為那個男的不是「賀涵」！不是那個有錢有顏無所不能並且全心全意溫柔體貼一路相伴的霸道總裁「賀涵」！

那些說「如果我是羅子君...」的三觀婊，不如閉上眼睛思考一下:假如「賀涵」愛上了我....

可以很確定地說，電視劇因為要顧及三觀正確，羅子君不能名正言順地接受賀涵的表白，寧願把這份感情爛在心裡；而現實中的那些「羅子君們」，她們連演都不用演，所謂三觀，說的時候好像堅定不可動搖，實際在生活中不堪一擊。

那些平常在網上滿口道德仁義裝白蓮花的，該搬弄是非的時候一點沒少嚼舌根；那些平常老是喊口號要獨立自主的女性，收男性昂貴的禮物也從來不手軟；那些口口聲聲說最討厭小三的人，出起軌來一點沒有罪惡感……為什麼一上網就表演欲那麼強惺惺作態呢？

正如歌里唱的：「有多少人的婚姻沒有出現過裂縫，嘴上罵著小三自己卻破壞別人的家庭。」說的就是典型的三觀婊。

三觀婊自己都把自己給感動了，擇偶標準明明是高富帥，還騙自己說我喜歡的是他的能力、他的教養、他的風度；因為男朋友買不起房而分手，理由是覺得他沒有上進心、性格不合、價值觀不一致...

其實，從小說改編而來的《我的前半生》已經完全偏離了亦舒原著，從人物姓名的改變就體現出來。電視劇裡面的「羅子君」」和「陳俊生」，在亦舒原著裡面是「子君」與「涓生」，這兩個名字其實來自魯迅的小說《傷逝》。《傷逝》中的子君衝破封建主義的社會道德藩籬而追尋戀愛自由，卻被怯弱的涓生拋棄，最終悲劇收場。而亦舒《我的前半生》則是對魯迅小說的一種沿襲和顛覆：子君則有了自省能力和現代女性的獨立意識，離婚後找到了自己的第二人生。

無論是魯迅還是亦舒，對女性的要求就是人格獨立、經濟獨立，才能在家庭和社會上擁有與男性平等的地位。而《我的前半生》這部電視劇之所以關注度那麼高，也絕並非是因為所謂的狗血劇情，而是在於大家對女性社會地位的關注和探問。與其一直在爭論說羅子君到底算不算小三，應不應該愛上閨蜜的前男友，還不如問問自己應該怎麼看待自身的價值。

是一邊喊著小三該死，一邊暗戳戳地挖別人牆角？是一邊強調男女平等，同時又覺得吃飯要求AA的男人很沒品？是一邊說女人要自信，又一邊嘲笑說某女星生完二胎變胖變醜？

最後，悼念一下剛剛去世的甄珠女士。她才是真正擁有當代女性獨立自強的優秀品質。甄珠女士才不怕什麼三觀婊的道德指責，畢竟她的口紅色號就能耀眼得讓你無法直視！