只用一招搞定暴走小嬰兒！

athena的碎碎念

01

小麥出生后，我家又多了一個性能極不穩定，而且出廠時顯然忘記附上一本「產品使用說明」的產品。

我們不知道他今後會去幹嘛，也不期待他今後會給我們帶來實質性的財產性收入，既然上天賜予，所以儘力養著了。

自打小麥出生的那一刻開始，我就發現了，養這娃，不省心！雖然學過心理學，學過P.E.T.（父母效能訓練），雖然小麥是我們家的第二個孩子，但面對這個只會啊～啊～的小嬰兒，依然會覺得棘手、覺得心慌、覺得問題好多，然後狂扯頭髮，心底尖叫，養小孩怎麼這麼難啊。

02

今天是小麥出生的第56天，這個已經快兩個月的寶寶長大了好多！再也不是時刻放屁拉屎的小破孩了，至少晚上的便便一泡是一泡了。

我經過55個夜晚，總結出來了一條規律：3小時左右，他就會醒來，然後用他那急促的呃呃聲提醒我們，需要給他餵奶換包了。

小奶娃的規律算是摸出來一點了，可是我知道做不到啊。習慣了一覺到天亮的我，至今未適應晚上每三個小時起一次床，完成一整套：放水，洗PP，換尿包，餵奶，拍嗝,一條龍服務的節奏。

每次一套服務下來后，我會清醒的不得了，接著我手賤，會刷刷手機什麼的，第二天好累超想睡覺。我整個生活節奏都紊亂了。

想想毛球那會兒，不玩微信，他也沒這麼折騰。他總是安安靜靜，用炯炯有神的眼睛看著我們，我有時睡得死，即便過了餵奶點，也沒有大問題，他總是那麼寬容哈。

如今……

自從開始學習育兒，每個人，每本書都告訴我：每個孩子都是獨一無二的，每個孩子的脾性也都不一樣，所以我們家大寶寶毛球的養育經驗無法完全照搬。

03

我家老李是個會在晚上起床給毛球換尿包的爸爸。前面不是說了嘛，小麥晚上三小時左右會醒一次。老李同志除了餵奶沒法替代，其它的，他都會起床做了。

昨晚，老李照顧了小麥一晚上，早晨面對用力哭鬧的小麥，心情無法平靜，內心無比抓狂。於是，他推理，小麥是腸絞痛，胃脹氣，而且非常難受，肚子很痛！

老李給出了推論的理由是：小麥喝奶后都會放出好多氣。比如打嗝特響，還頻繁放屁，拉出的屎帶泡泡。

為了減少小麥的痛苦，老李提出，反正小麥是個小胖墩了，那就減少餵奶量和餵奶次數。接著，又給出中醫排毒理論：人體在晚上時都會排毒，所以我晚上喂的奶中也包含我身體內排出的毒素！

這不是變相說我餵給小麥的奶是「劣質」奶，「毒奶」嗎？我是堅決不同意的。我立馬擺出飽讀書籍的專家論點：小麥喝的母乳是絕對安全的，他所體現出來的一切癥狀是正！常！的！你老李說的話全是扯淡！

最好的說服是用行動來證明的。

我抱過小麥，緊緊地摟住他小小的軟軟的身體，然後一邊輕拍小麥的後背，一邊在餐廳來回逛著。

2鐘不到，小麥止住了哭鬧，靜靜地趴在我的胸口。

原來，他感覺大人緊緊的擁抱是最有安全感的，他是需要我們緊緊抱住他。

還好，曾經的學費沒有白交哈，理論是能夠指導實踐的。

04

人是異常精密的儀器，任何的反應都不是簡單的邏輯推測就可以下定論的，更何況咱每一個人都是這個世界的孤品呢？

理論上說只要滿足了孩子的需求，整個世界都會風平浪靜，陽光燦爛，關鍵是我們怎麼知道他人的需求？需求又得分顯性需求和隱性需求，需求還會分層次登記。這一環套一環的需求該怎麼破？

比如，小麥暴走時，他所表現的需求是什麼呢？這個書籍無法告訴我們，只能靠我們自己用心體悟了。如果我們用自己的大腦，用自己的認知去推斷，就會出錯。

按老李給出的「疼痛論」和「毒奶論」的推斷，那本媽用行動很「無情」地打擊他。

我不是在這抱怨老李哈，老李是一個非常用心的爸比的。這樣爆料無非就是犧牲家醜，換得眾人安康。

回歸正題，很多時候，當我們的精力到達極限，情緒也暴走了的時候，就無法用自己的身體和情感去感受孩子的需求了。

所以，我們需要放下預設的推斷，用心去感受，去嘗試，這樣肯定能發現屬於自己的處事方式啦。

帶孩子，還是少用點理性的邏輯推論為好！