「讀懂王陽明」天泉證道-兩種認知方式的差異導致的分化

王陽明的二位弟子王畿和錢德洪對於王陽明晚年所立下的「四句教」的理解產生了爭執,請教於王陽明。王陽明就在天泉橋上給二位弟子進行講解,史稱「天泉證道」。

王陽明


嘉靖六年五月,朝廷命王守仁以原官兼任都察院左都御史,前往廣西征討思恩、田州之亂。原來,思恩、田州的少數民族與明王朝的矛盾是由地方官與土司首領之間挑起的,朝廷實行大漢族主義,採用屠殺政策激化了民族矛盾。先有田州岑猛暴亂,被提督御史姚鏌率兵鎮壓;後來餘黨盧蘇、王受構眾作亂,攻陷思恩。姚鏌又集合鄰近四省兵力進行討伐,但久戰不克,所以朝廷起用王守仁總督兩廣及江西、湖廣軍務,並責以體國為心,不得循例辭避。

王守仁聞命,乃上疏啟奏曰:「伏自思惟,臣於君命之召,當不俟駕而行,蚓茲軍旅,何敢言辭?顧臣病患久積,潮熱痰嗽,日甚月深,每一發咳,必至頓絕,久始漸蘇。……夫委身以圖報,臣之本心也。若冒病輕出,至於債事,死無及矣。」疏中又曰:「伏思兩廣之役,起於土官仇殺,比之寇賊之攻劫郡縣,茶毒生靈者,勢尚差緩。若處置得宜,事亦可集。」(《辭免重任乞思養病疏》)他一則以病疏奏免任,二則建議朝廷採用非暴力方式解決思、田問題。但朝廷不納其言。接連遣使敦促他儘快啟程。王守仁懷著一顆效忠明王朝的「良知」之心,毅然決定赴任。

八月,他精心安排好陽明書院講學事宜,又專為弟子寫下一篇《客坐私祝》,諄諄告誡諸生曰:「但願溫恭直諒之友,來此講學論道,示以孝友謙和之行,德業相勸,過失相規,以教訓我子弟,使無陷於非僻;不願狂躁情慢之徒,來此博奕飲酒,長傲飾非,導以驕奢淫蕩之事,誘以貪財黷貨之謀,冥頑無恥,扇惑鼓動,以益我子弟之不肖。」雖寥寥數言,實可謂語重心長,使其弟子獲益非淺。

天泉證道

九月初八日,錢德洪和王畿訪張元沖於舟中,一起談論為學宗旨。王畿曰:「先生說知善知惡是良知,為善去惡是格物,此恐未是究竟話頭。」錢德洪曰:「何如?」王畿曰:「心體既是無善無惡,意亦是無善無惡,知亦是無善無惡,物亦是無善無惡。若說意有善有惡,畢竟心亦未是無善無惡。」錢德洪曰:「心體原來無善無惡,今習染既久,覺心體上見有善惡在,為善去惡,正是復那本體功夫。若見得本體如此,只說無功夫可用,恐只是見耳。」王畿曰:「明日先生啟行,晚可同進請問。」

王畿

錢德洪

當晚半夜時分,前來為王守仁餞行的客人們陸續散去。等到客人告辭完畢,王守仁將要進入內室休息,忽聽有人來報告,說錢德洪和王畿候立庭下,有事向先生請教。王守仁轉身走出庭外,吩咐移度天泉橋上。錢德洪便以自己與王畿認辯的問題請王守仁教正,王守仁喜曰:「正要二君有此一問!我今將行,朋友中更無有論證及此者,二君之見正好相取,不可相病。汝中(王畿字)須用德洪功夫,德洪須透汝中本體,二君相取為益,吾學更無遺念矣。」王守仁這番話,旨在調和錢、王二人之間的分歧。隨即,他又叮嚀道:

二君以後與學者言,務要依我四句宗旨:

無善無惡是心之體,

有善有惡是意之動,

知善知惡是良知,

為善去惡是格物。

以此自修:直臍聖位;以此接人,更無差失。

最後,王守仁又一次告誡錢德洪和王畿,曰:「二君以後再不可更此四句宗旨!此四句,中人上下無不接著。我年來立教,亦更幾番,今始立此四句。人心自有知識以來,已為習俗所染,今不教他在良知上實用為善去惡功夫,只去懸空想個本體,一切事為俱不著實,此病痛不是小小,不可不早說破。」錢、王二人經過先生指點,內心無不豁然深省。王門師生在天泉橋上的這次論學活動,被後世稱為「天泉證道」。

你可能會喜歡