兩塊錢的維生素C和一百元的維生素C有什麼區別？二者本質上並沒有區別， 採用的是同樣的配方，以及同樣的治療效果。但是在有的人口中，一百元的維生素c就比兩塊錢的維生素c好的多得多。

這個是非常不正確的想法，並不是價格越高，效果就越好。這麼說吧，如果患者缺維生素C，是去吃水果好，還是吃維生素C好呢？很明顯，一百元的維生素C是水果，而兩元的維生素C 就是藥品了。

去藥店的時候，有的醫師會說100元的維生素c是製造的一切材料都是來自大自然的，不存在任何的副作用。但兩塊錢的維生素c是化學藥物合成的，非常不安全，以及沒有100元維生素的治療效果好。

還有的人說，一百元的維生素C好吃一點，含維生素C的成分多，以及分量多，可以吃很久。還有人說，一分價錢一分貨，所以兩元的維生素C沒有一百元的維生素好。

來一一告訴大家，為什麼以上這幾點都是錯誤的。

100元的維生素c都是國家規定的保健品批號，意思就是這100元執行的標準是食品食用的食品標準，而兩塊錢的維生素C是藥品，國家對藥品的監管力度比食品高很多。

從安全性來講，兩元的維生素C的安全性大於100元的維生素C。這一點出發，不存在著一分價錢一分貨的道理。 有人說保健品，是純天然的是大自然的饋贈，而藥品是人工化學合成的。二者從本質上來講都是維生素C，維生素C的化學分子都是一樣的，所以比較這個，並沒有任何的意義。

兩元的維生素C不僅價格便宜，而且質量以及治療效果也非常的棒。認真對比一兩元的維生素c和100元的維生素C大家會發現，一百元維生素C添加的其他成分更多，這就意味著維C的含量大大減小，治療效果遠不如兩元的維生素C。

對於缺維C的患者而言，建議還是選擇兩元的維C，不僅經濟實惠而且維C含量高，可以更好的治療。所以不要糾結於價格的高低，並不是價格越高，貨物就越好，像兩元的維生素C簡直是性價比滿滿。

日常吃維生素C的好處也是很多的，但兩元的維生素C不要吃太多，人體的最適宜維生素C含量達到就好了。所以不要吃的太多，反而適得其反。對於小孩子而言，可以選擇購買一百元的維生素C，因為口感好，更適合孩子食用。