二探蘇軾大草《醉翁亭記》

前幾天為今日頭條寫了關於蘇軾大草《醉翁亭記》的小文，引來了一些反響。之後又見到一些新的資料，覺得有必要再聊聊這個話題。

從這些新的資料看，沒有人對此碑是否為蘇軾所書有什麼異議。這一方面說明歷史上確鑿證明，此碑為蘇軾所寫。另方面也可能因此碑流傳面不廣，看到此碑的人太少，尚未引起學界書界的關注。因此需要加大宣傳力度，能讓高人蔘予探討切磋，最好有個定論出來。

通過初步了解此碑的來龍去脈，感到學術性的考據，實不容易! 這個碑自明以來問世，翻刻者為數不少。據說明閣老首輔大臣、河南新鄭人高拱在位時，蘇軾墨本傳到他手裡，奉為至寶，一五七一年，令門婿劉巡邀名家文彭將此卷摹勒上石，后劉巡把碑石運回鄢陵老家保存，世稱「鄢陵碑」。此碑文為歐陽修的大作，草書為蘇東坡書寫，刻石為文徵明兒子文彭所刻，文絕、書絕、刻絕之「三絕」，甫一面世，便驚動天下。后墨跡為張居正所得，張居正家道敗落後，墨卷遂下落不明。一九八一年中州書畫社出版《蘇軾書歐陽永叔醉翁亭記》以前，河南並未出過此碑的資料書。我查了《中國書法鑒賞大辭典》、《河南出土碑刻大全》等書籍，沒有這塊碑的任何記載。蘇軾名下的墨跡刻本，也未曾錄入。

所以鄢陵碑為初刻之碑。明以後刻本雖然不少，有晉城本、滁州本、冀城本、新鄭本等，但源自鄢陵碑。余文上次談到，鄭州市博物館所藏碑，正是新鄭高家祠堂所立之碑，不少佐證說明，該碑也是據鄢陵碑拓片所刻，晚鄢陵碑一、二百年。

近日得鄢陵碑拓片，並看了原刻石圖片，感到此碑雖毀損幾塊，但其他數塊石碑卻保存完好，目前尚在私人藏家手裡，不輕易示人。當然，最終鑒定結論還需專家認可，我從書家眼光看，此碑及拓片很有價值，值得好好研究考證一番。

拍上幾張鄢陵碑拓片，以就教於同道方家。