司馬懿在高平陵事變以前，一直扮演著忠臣良將的形象。七十老翁，四朝老臣，誰也想不到，這個攢了一輩子人品、行將就木之人會突然爆發，內夷曹爽，外襲王陵，背信棄義，手段之狠辣，用心之險惡，也是讓人難以置信。曾經的老朋友一個個或遠離或氣死，後世的子孫晉明帝掩面而泣，哪有這麼乾的啊，跌破底線了啊！

然而，不僅僅司馬懿是一朵黑心白蓮花，他的大兒子司馬師更是有過之而無不及。只是在《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》中，被塑造成了一個忠厚果毅的形象，黑鍋都被「路人皆知」的弟弟司馬昭背了去。其實在歷史上，司馬師兇橫歹毒，並不比他父親差。

浮華案：曾經的同道，一樣夷三族

太和四年，公元230年，魏明帝以「浮華不務本道」為由，一口氣罷斥了一大批官二代子弟，這就是歷史上著名的「太和浮華案」。當時的司馬師也捲入了其中，這可能是他人生中第一個晴天霹靂。

「浮華案」爆發的緣由，是當時一批青年貴族骨幹，在正規的九品中正制之外，又興起了一股品評人物風潮。和之前的月旦評不同，這一波操作宗旨不在選賢任能，而是一幫人聚集起來互推互捧，企圖在朝廷之外，抱團興起一股新勢力。

敏銳的魏明帝很快察覺到了危險氣息，於是果斷將他們扼殺在搖籃當中。以所謂的「四聰八達」為代表，一律罷官，趕出朝廷，不再重用。

司馬師雖然因為父親在西線坐鎮，沒有受到嚴譴，但顯然也吃了些苦頭，心態發生了變化。從親近跪舔之姿一翻而變成了刻意保持距離，急急和這些人撇清關係。

當時的代表人物，「一代儒宗」何晏（劇中被黑成了不男不女的渣渣），曾這樣評價司馬師：

「唯深也，故能通天下之志，夏侯太初是也；唯幾也，故能成天下之務，司馬子元是也；惟神也，不疾而速，不行而至，吾聞其語，未見其人。」（《三國志·魏書·卷九·曹爽傳》注引《魏氏春秋》）

Advertisements

何晏說，夏侯玄（當時被認為是浮華黨的宗主）思慮深遠，能通曉天下的道理；司馬師明謀見機，能成就天下的大事。不過呢，只有這個「神」，我聽過他說話，卻沒有見過他人（就是指他自己了）。何晏把自己放在了夏侯玄和司馬師之上，當然只是自誇之辭。高平陵事變后，何晏被司馬師夷三族。

夏侯玄，在魏明帝一朝雖然未能受重用，但曹爽主政后，出任西線主帥，可謂大魏的股肱之臣。司馬懿發動高平陵之變，雖然誅殺了曹爽一黨八族，卻放過了夏侯玄。然而，當司馬師接手以後，依然容不下他，跟何晏一樣，夏侯玄也被夷三族。

對曾經一起交遊的同道好友，司馬師是沒有一點手軟。

夏侯徽：恩愛的妻子，一樣被毒死

夏侯徽是夏侯玄的妹妹，也是司馬師的第一任結髮妻子，和司馬師育有五個女兒。在《虎嘯龍吟》中，夏侯徽被司馬昭所殺，司馬師則以不知情的姿態，痛哭流涕。還反問前來質問的夏侯玄：我和徽兒有五個孩子，我怎麼忍心殺他？但歷史上，夏侯徽就是司馬師自己毒死的。

「后（夏侯徽）知帝非魏之純臣，而後既魏氏之甥，帝深忌之。青龍二年，遂以鴆崩，時年二十四，葬峻平陵。」（《晉書·卷三十一·列傳第一》）

青龍二年，即公元234年。這一年，距離高平陵事變爆發還有15年。有人據此認為，司馬師毒死妻子不可信。因為司馬懿一家那時候還沒有反心，殺死夏侯徽沒有必要。

然而他們忘了，這一年還發生的一件事，諸葛亮「鞠躬盡瘁，死而後已」了。曹魏一大心腹之患除去，兔死狗烹的道理，司馬懿一家不會不懂。為求自保，司馬懿一家也未必不會動歪心思。一方面怕被察覺，一方面又要和夏侯玄撇清關係，以司馬師的陰狠，殺妻去除隱患，才是最保險的措施。

夏侯徽死後，司馬師又娶了鎮北將軍吳質之女，不久后因故休棄，再娶大將羊祜的姐姐羊徽瑜為妻。不過終其一世，未有再生下一兒半女。

晚年的司馬懿，獨寵柏夫人。張春華來看他，他竟口出惡言：「老物可憎，何煩出也！」氣得張春華要絕食自殺。雖然在司馬師司馬昭兩個兒子的壓力下，司馬懿去低頭道了歉，但回過頭來又對柏夫人說：「老物不足惜，慮困我好兒耳！」（事見《晉書·后妃傳上·宣穆張皇后》宣穆張皇后既張春華）。

司馬師確實是司馬懿的好兒子，既接手了司馬懿的權力，也繼承了他的性格。背友棄義，殺妻停妻，可謂是又狠又渣。