情人節說情詩：一首古詩騙了古今多少有情人

鵲橋仙·纖雲弄巧

作者：秦觀

纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢，便勝卻、人間無數。

柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時，又豈在、朝朝暮暮。

最悲情的愛情故事最動人，流傳也最長久。中外的情人節皆是如此而來。

只不過，於旁觀者僅是撒了一回悲情淚，於當事人卻是切切實實的錐心之痛。

秦觀這首《鵲橋仙》，毫無疑問，是古今寫情的佳作，所以流傳也廣。「金風玉露一相逢，便勝卻、人間無數」，寫得多美！七夕之夜，牛郎織女的一次相聚，便比世間所有痴男怨女的朝歡暮樂更勝。此情所至，大有一掃天地間、余者皆凡類之勢。

你看看人間小男女的那點追求，那些痴男怨女多庸俗！男女之間，又何必僅僅追求長相廝守，你儂我儂：「兩情若是久長時，又豈在、朝朝暮暮」。只要你心中有我，我心中有你就行了，相不相守不是問題。

古今文人解詞，多言秦觀此詞將愛情寫出了高度，否定了庸俗的愛情，歌頌了天長地久的忠貞。

如此看來，古往今來，能把悲劇的愛情寫得這麼理所應當，能把有情人不能聚首寫得如此大義凜然的，似乎是非秦觀此人莫屬。

然則果真如此嗎？

如果真如這些解詞人所言，那我還真沒從這闕詞中看到什麼忠貞什麼美，不過一個無良男子寫給女子的推託不負責任之言罷了。

情挑了人家姑娘，又不想負責任，於是便用牛郎織女的典故，將兩人之間的那點事無限精神化：我們這樣多麼詩意啊，挺好的，不需長相廝守，不需要結果，我們的感情是「金風玉露」，我們不追求「朝朝暮暮」，那樣多庸俗！

真是文人的惡趣味。

所以，詞不能作此解。做人要實誠，不能用詩歌來騙小姑娘。可以想見，古往今來，不知多少有情之人為這闕詞的曲解所騙。因信了那人的甜言蜜語，便空房獨守。

我更願意相信，這詞整篇皆是無奈之言。而那兩句最經典的關於愛情的句子，更像是有情人迫於不能抗拒的壓力而彼此述說的誓言，或說是她們給自己所相信的那種愛情所下的一個定義。什麼「庸俗的愛情」之言，純屬臆想。愛便愛了，出於心，發乎情，何來庸俗高尚之說！

你以為呢？