引起動物福利倫理爭議的動物實驗

隨著人類社會的進步，生命科學技術的發展，實驗動物作為醫藥研發、生命科學及醫學研究的重要支撐條件日益受到人們的重視。基礎醫學研究、藥物研發、醫療器械評價等均會涉及實驗動物和動物實驗，國際上已經把實驗動物科學條件和福利管理作為衡量一個國家科學技術現代化水平的標誌，不同國家對實驗動物管理和立法雖有不同特點，保障動物福利和保證實驗動物質量這兩個方面是各國的共識。實驗動物福利倫理貫穿於實驗動物的飼養、運輸、檢疫、實驗設計、實驗過程及實驗后處理等各個環節。善待動物既是人道主義的需要，也是科學研究的需要。實驗動物福利的核心是保障動物的健康和快樂狀態，這是保證研究結果可靠和真實的前提。

動物實驗人員的專業素質、科學理念、技術操作等因素均會影響實驗動物的精神狀態和生理狀態，直接影響到實驗結果的準確性和可靠性。從科學的角度看，善待動物既是人道主義的需要，也是科學研究的需要。實驗動物在實驗過程中的福利倫理問題，關係著科學家在公眾心目中的形象，也影響著公眾對科學研究的認可度。

從人道關懷的角度，實驗動物為人類健康做出了巨大的犧牲，理應享有應得的福利，得到人們善待。從學術研究的角度，保證實驗過程中的動物福利，可以使實驗結果更真實和準確。如果在科研成果投稿時被質疑，或是成果發表后被指責違背動物福利倫理，會對科學家的身心造成重大影響，直接影響其在本領域的學術地位。本文盤點了幾年引起公眾關注的違反動物福利的主要事件。

《Nature》論文險因違反動物福利被撤稿

2011年，來自麻省理工學院、哈佛醫學院和Broad研究所的研究人員在《Nature》雜誌發表題為《Selective killing of cancer cells by a small molecule targeting the stress response to ROS》的研究論文，該論文報告一種小分子的蓽茇醯胺（piperlongumine）可以選擇性殺死小鼠體內的癌細胞。2015 年9月，《Nature》發表勘誤表，以該研究中部分小鼠體內的腫瘤體積超出允許的最大直徑1.5 cm為由，撤銷了論文中的部分數據，而率先提出質疑的科學家則認為這篇論文應被撤稿。最後處理方式為：論文作者向公眾道歉，《Nature》雜誌社要求以後涉及動物實驗的論文需作者列出動物使用委員會所允許的最大腫瘤尺寸，並聲明這一尺寸不會在試驗期間被超過。

該事件從作者的角度看，是為了得到較好的統計結果，希望實驗組和對照組（不給任何藥物處理）腫瘤生長速度、腫瘤大小差異越大越好，從而證明該小分子藥物治療效果好；而從實驗動物角度看，腫瘤生長需要從動物體內吸收營養，腫瘤的血液供應由動物提供。隨著腫瘤的生長，動物會出現貧血、消瘦等癥狀，如果腫瘤破潰，會造成動物繼發感染，嚴重者可引起死亡。腫瘤生長越大，消耗機體的能量越多，給動物造成的傷害越大，可使動物一直處於惡病質狀態，精神上和肉體上均承擔著嚴重的痛苦。因此，為既體現藥物的治療作用，又不給動物健康造成嚴重傷害，業內普遍接受的小鼠腫瘤體積最大直徑為1.5 cm。

動物福利擊敗了抗體巨頭

2016年5月20日，美國農業部（USDA）對抗體巨頭Santa Cruz Biotechnology（SCBT）開出了巨額罰單——由於其「蓄意違反」多項聯邦《動物福利法》的規定，將被處以350萬美元的罰款。SCBT與其他抗體製造商一樣，對山羊、兔子等動物進行免疫接種，然後從其血液中獲取、純化抗體進行銷售。只要動物活著，就能源源不斷地產生抗體。根據動物福利法，動物應該獲得符合規定的飼養條件，如果動物健康狀況受損達到一定程度（消瘦、疾病、腫瘤等），應對其實施安樂死。在USDA 和動物保護組織對SCBT的多次調查中發現，由於外傷、疾病、腫瘤等本應該安樂死的動物卻還活著。同時，該公司還被發現在記錄上弄虛作假。在農業部聽證會前的數月間，SCBT公司「清理」掉了4000隻研究動物。到2016年底，SCBT公司動物研究資格被註銷，其出售、購買和進口動物的許可證也將被吊銷。這對開發、生產、銷售抗體的公司來說是致命一擊。

動物福利要求如果無法以其他方式解除動物的疼痛時，應在動物呈現垂死、死後組織自體溶解、或死後被籠內其他同類相食前以人道的方式實施安樂死。這個處死時的時間點即是仁慈終點。處死動物的決定由獸醫在充分考慮動物生命的尊嚴而又無其他解決辦法時決定。抗體公司為了獲得最大的利益，希望最大限度的使用動物。即使動物處於嚴重消瘦、腫瘤等疾病狀態，仍要從其血液中獲取抗體。即使動物到了仁慈終點仍不實施安樂死，是不仁道的行為。

未經批准進行的動物實驗論文被撤銷

2017 年3 月韓國一名研究人員向《Journal of Physical Therapy Science》期刊承認自己偽造了所在研究機構同意進行動物實驗的證明，並撤銷了其發表於2015年的一篇論文。撤銷聲明指出，這篇發表論文並沒有收到韓國建國大學動物研究中心動物實驗審查委員會的許可，但作者卻在文中聲稱所有實驗程序都得到了動物實驗審查委員會的同意。

按照動物福利的要求，任何使用動物進行實驗，均應通過所在機構的動物使用和管理委員會（IACUC）的批准。《Science》《Cell》等是國際上著名的自然科學綜合類學術期刊，在其發表的論文中有60%是關於生命科學的研究項目。該類雜誌對於動物實驗研究中使用的實驗動物要求必須獲得作者所在機構的批准。IACUC 會對使用實驗動物的目的、種類、數量、試驗操作方法、仁慈終點的判斷、安樂死方法等內容進行審核，實驗只有在不違反動物福利倫理的情況下才能獲得批准。如果沒有獲得IACUC的許可，該實驗在此機構中將不屬於合法實驗。

動物沒有被執行安樂死

2015年12月5日，西安某醫學院一實驗樓樓頂上，數十隻狗剛做完手術，身上滿是傷痕，有的疼得抽搐。校方經了解情況后，發現在按規定程序做完動物實驗后對動物屍體處理中有不合適行為，動物沒有被執行安樂死，動物屍體未進行無害化處理。

培訓醫學生用動物做實驗本無可厚非，只有經過在動物身上練習，才有可能在給人做手術時不出差錯。按照通常做法，動物實驗結束后，如果不需要動物存活，則應採取安樂死措施，事後由專業人員確認動物死亡，並將動物屍體恢復原貌（皮膚縫合等），屍體由經過環保部門認可的機構進行焚燒等無害化處理。這個事件不是錯在使用實驗動物，而是錯在沒有給動物實施完整的安樂死，導致部分動物從麻醉中蘇醒，增加動物額外的痛苦。

隨意放生實驗動物

2015年10月20日，北京奧林匹克森林公園出現96隻白鼠，因北京市自然環境中不存在野生大白鼠，故該區域內出現的大白鼠為人為投放的實驗動物。北京疾控中心通過對鼠體進行寄生蟲檢查和病原學檢測，表示此批大白鼠基本可以排除攜帶或感染主要病原體的可能，推測是有人購買實驗動物後到野外放生。

放生這批實驗大白鼠的人沒有考慮到，白化動物是實驗室中培育的品種，是為了便於實驗操作和觀察，但在自然界中不存在。把它們放生到野外，會更快地被天敵發現和捕獲，實際上是害了它們，好心辦壞事。

研究人員為了追求實驗的真實性、準確性和可靠性，對實驗動物的遺傳學、微生物、寄生蟲等方面要求很高，同時也為實驗動物提供了優於人類的生活條件和生存條件，這已滿足了實驗動物的福利要求。但飼養實驗動物的目的是用於科學研究，而科學研究的目的是研究生命的本質，製作人類疾病動物模型，評價治療疾病的藥物和疫苗，最終促進科學研究的進步。各種類型的科學實驗都會給實驗動物帶來不同程度的疼痛和痛苦，這就需要科學、合理、仁道的使用實驗動物。動物福利不是極端的動物保護，它要求在進行科學研究的過程中，儘可能減少或降低動物的疼痛、痛苦、悲傷，以及持續損害的時間。這就需要在動物實驗開始前進行評估，評估的內容包括：該動物實驗會產生的效益，效益如何產生，何時實現效益，哪些人將受益，有多少人將受益，以及是否會有一些效益無法獲得認可等。最終在科學研究和動物福利倫理之間找到利益平衡，以當代社會公認的道德倫理價值觀，兼顧動物和人類利益，在全面、客觀地評估動物所受的傷害和應用者由此可能獲取的利益基礎上，進行相關試驗研究，這樣即促進了科學的進步，又不違反動物福利倫理。

結 論

在2016年香山科學會議第568次學術討論會「實驗動物科技創新的關鍵科學問題與技術」上，與會專家普遍認為，實驗動物科學技術是生命科學和健康中國建設的重要組成和基礎支撐。實驗動物是生命科學研究中的「活的試劑」，是食品、藥品評價中的「活的天平」，是醫學、藥學、航空航天、疾病防控研究中的「人類替難者」，是人類健康與安全的「活的屏障」，是應用於人體之前的「最後一道防線」。

中國科學成果不乏由於實驗動物福利倫理問題遭到質疑，個別事件已影響到科學家在公眾心目中的形象和公眾對科學研究的認可度。中國科學家發表的論文被退回事件也時有發生，其中由於實驗動物福利倫理問題遭到的質疑，嚴重影響了中國科技大國形象和科技創新能力提升。因此，重視動物福利倫理已是一個刻不容緩的問題。

基礎醫學研究、藥物研發、醫療器械評價等均會涉及實驗動物和動物實驗。保障實驗動物福利是建設創新型國家、保證國家科學安全、建設人文社會環境和創造有利國際環境的基本條件，而高水平動物福利則更需要疾病免疫和獸醫治療，適宜的居所、管理、營養、人道對待和人道屠宰。實驗動物的福利貫穿於實驗動物的飼養、運輸、檢疫、實驗設計、實驗過程及實驗后處理等各個環節。實驗動物科學發展的最終目的，是要通過對動物本身生命現象的研究，進而外推到人類，探索人類的生命奧秘，控制人類的疾病。（責任編輯 劉志遠）

作者簡介：高虹，中國醫學科學院醫學實驗動物研究所研究員，研究方向為實驗動物福利及飼養管理。

注：本文發表在2017年第24期《科技導報》，歡迎關注。本文部分圖片來自互聯網，版權事宜未及落實，歡迎圖片作者與我們聯繫稿酬事宜。