提倡廢除中醫藥的專家,學者,對中醫藥真的了解麽?

近些年來,不斷的有專家,學者提出廢除中醫藥,他們對中醫藥真的了解麽?

以方舟子為代表的專家,學者,拿出幾個片面的例子,理論就來否定中醫藥,進而要求廢除中醫藥,那麼他們對西醫又有多少了解呢?

中醫也好,西醫也好,都會存在問題,都需要在發展中不斷的去解決那些弊端,我們不能因為中醫有缺點就要廢除,那西醫也有缺點,為啥不廢除?

方舟子之流的觀點是中醫害人,耽誤病情,中藥有毒,能害死人,這樣的說法,西醫也完全成立,在西醫發展進程中,因為西藥全球死了多少人,方舟子知道麽?僅一個供孕婦使用的讓孕婦沒有妊娠反應的西藥,在推廣出來的幾年時間裡,出現大批致殘致死的嬰兒,也就是「反應停事件」,請方舟子老師自行百度一下,按照方舟子的標準,反應停事件是不是可以要求徹底廢除西醫,全球範圍之內推廣中醫?

Advertisements

中醫發展歷史悠久,幾千年來不斷的進步,在安全性上面,比西醫西藥要更勝一籌,西醫西藥才發展幾百年,這幾百年裡,西藥造成的致死率,致殘率遠遠高於中藥,當然,聞道有先後,術業有專攻,西醫在外科手術方面的確由於中醫,但在內科方面,在用藥安全方面,絕對是中醫的優勢了,現在為啥大家覺得中藥沒有西藥安全?因為我國藥品管理體系完全照搬西藥的安全標準,這就造成了很多中藥不符合要求了,中藥應該參照自己的安全標準,不能用西藥那一套來要求中藥,這是兩個不同的體系,各自發展就行!

邏輯上很通的事,在方舟子之流那裡就行不通了,不知道方舟子之流居心何在?

Advertisements

你可能會喜歡