股災過後，創業板還是上證50

在美股暴跌與去槓桿雙殺之下，大A股用10個交易日跌去了半年的漲幅之後。證監會再度祭出"打一巴掌，給一棗"的神器。今天藉助媒體的力量開始發聲，諸如"6成基金稱已到加倉良機"、"不要過度解讀下跌"等佔據了各大財經媒體的頭條。然而我等小散絕對是

想想也是無奈，但是既然技術修復性反彈已經出現。該抄底的還是要抄底，改換股的還是要換股。生活不止眼前的暴跌，還有漲和遠方。那麼問題就來了，接下來是按照什麼風格來進行交易呢？簡而言之：是延續之前的上證50抄底創業板？我不知道，但是數據知道。我們來看一下兩張表：

（創業板按照三年複合增長排序，並且剔除所有參數的負值）

（上證50按照主營利潤同比排序，並剔除所有參數的負值）

這裡我們稍微做一下解釋，創業板主要看中的是它的成長性，所以我們使用了三年複合增長；而上證50這類的巨無霸則更重視他的主營收入。好了。接下來，我們稍微給出一些我們的看法。

關於創業板：以中際旭創為例，在三年符合增長榜單上第五，但是如果按照凈利潤同比進行排序，他就是創業板當之無愧的霸主。我們是不是應該全倉殺入，眼看他起高樓呢？如果真是這樣的話，那麼我感覺你很可能體會到什麼叫眼看他樓塌了。從個股的1-31日發布的業績預告來看：

各位看官不妨拿出計算器算一下，作為上市公司本身的它去年到底是賺是賠。

所以，我們在選擇成長性個股的時候，要研判到底是他本身的增長，還是一次性砸鍋賣鐵的增長。投資者不妨根據上述的兩張表格，選擇自己心儀的個股。不過千萬要記得，看看他增長背後的邏輯。